"DUBIE, Martín Eduardo S/ Insania"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/10/2017
Cita
"DUBIE, Martín Eduardo S/ Insania", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/10/2017, Expte. Nº 19680/16, ID 26901.
Hechos y conflicto
Sentencia de 2002 declaró la insania de Martín Eduardo Dubie; en 2015, de oficio, el juez de grado revisó el pronunciamiento conforme art. 40 CCyC y declaró la restricción de la capacidad con sistema de apoyos. Elevada en consulta según art. 602 CPCC, la Cámara debió determinar si correspondía ese control respecto de una sentencia de revisión dictada bajo el nuevo paradigma.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en establecer si procede la elevación en consulta del art. 602 CPCC respecto de una sentencia de revisión dictada en los términos del art. 40 CCyC. La Sala declaró improcedente la consulta, por considerar que el art. 602 solo contemplaba la sentencia declarativa de demencia no apelada y que esa terminología y mecanismo perdieron aplicabilidad y sustentabilidad jurídica frente al nuevo paradigma. Decidió a favor de la validez de la sentencia de revisión de grado (restricción de capacidad con apoyos), sin cuantías. Remitió al criterio de la causa Nº 19950/17 (Zaldarriaga).
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla es la capacidad; su restricción es excepcional y debe revisarse periódicamente (no más de tres años), de oficio por el juez, a pedido del interesado en cualquier momento y con fiscalización del Ministerio Público (arts. 31, 40 y 103 CCyC; Ley 26.378, art. 12; Ley 26.657). El modelo tutelar de sustitución fue superado por el asistencial de apoyos. El fallo favorece a la persona con capacidad restringida al convalidar la revisión oficiosa y limitar controles derivados de normas procesales anacrónicas; es desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta del art. 602 CPCC o el paradigma de la demencia.
Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; consulta art. 602 CPCC; sistema de apoyos; CDPD; improcedente; favorece a persona con discapacidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"DUBIE, Martín Eduardo S/ Insania", STJ La Pampa, 18/10/2017, 19680/16.