DUPRAT, Esther Haydee c/SAN MARTIN, Efre Marcelino s/Liquidación de Sociedad Conyugal

Cita

DUPRAT, Esther Haydee c/SAN MARTIN, Efre Marcelino s/Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 19/04/2006, Expte. Nº 13400/06, ID 16938.

Hechos y conflicto

Disuelta la sociedad conyugal por separación de hecho, la actora promovió liquidación; el demandado denunció mejoras introducidas en el inmueble ganancial con posterioridad a la separación y reclamó su compensación. La sentencia de primera instancia fijó el carácter ganancial en el 26% del inmueble, excluyó las mejoras posteriores a la separación (art. 1306, 3er párrafo, C.C.), fijó canon locativo de $150 y rechazó restantes pretensiones. La actora apeló el porcentaje de mejoras, la atribución de deudas, las costas y sus honorarios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la proporción ganancial del inmueble computando las mejoras posteriores a la separación y la procedencia de las restantes quejas. Hizo lugar parcialmente al recurso: modificó el punto III y fijó como bien ganancial sujeto a partición el 68% del inmueble, correspondiendo a la actora el 34% de su valor, tomando el informe del arquitecto Gregori (no impugnado) y la conducta del accionado como elemento corroborante (art. 155 inc. 5º CPC). Rechazó el agravio sobre las deudas (cargas de la sociedad, arts. 5 y 6 ley 11.357) y el pedido de aumento de honorarios por falta de legitimación. Impuso costas de ambas instancias en el orden causado y adecuó honorarios (art. 258 CPC; art. 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las mejoras introducidas por un cónyuge tras la separación de hecho se compensan a su favor, reduciendo la masa ganancial partible, y su valoración puede apoyarse en pericia no impugnada y en la conducta procesal de la contraparte. Favorece al cónyuge que introdujo mejoras posteriores a la separación (aquí el demandado) y perjudica al que pretende excluirlas íntegramente. En materia de deudas, confirma que las contraídas durante la administración exclusiva del inmueble-hogar constituyen cargas de la sociedad (ley 11.357), lo que perjudica a quien pretende trasladarlas al administrador. Fallo mixto: favorable en cómputo de mejoras al demandado, desfavorable en deudas a la actora.

Tags

familia; liquidación sociedad conyugal; mejoras post-separación; art. 1306 CC; ley 11.357; canon locativo; costas orden causado; parcialmente favorable; demandado mejorante.