"duprat Graciela N. c/Municipalidad de Santa Rosa y Otro s/ Daños y Perjuicios"

Cita

DUPRAT GRACIELA N. c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 25/11/2024, Expte. Nº 23720, ID 44927.

Hechos y conflicto

La actora demandó a la Municipalidad de Santa Rosa y a la Provincia de La Pampa por daños y perjuicios ante la falta de restitución de una motocicleta de su propiedad secuestrada por la Policía el 02.10.2019. Las demandadas sostuvieron que el vehículo fue devuelto al hijo de la actora, Oscar Aníbal Galván, con autorización firmada por ella. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por considerar probada esa entrega.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si la valoración de la prueba fue errónea, en particular la testimonial de Guevara y la maniobra de abuso de poder alegada por la actora. Confirmó íntegramente la sentencia apelada al no acreditarse el hecho constitutivo de la pretensión (falta de restitución), pesando la carga probatoria sobre la actora. Rechazó el recurso, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios de segunda instancia en 25%, 28% y 28% según los profesionales intervinientes. Favorece a las demandadas (Municipalidad y Provincia).

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio se centra en la carga probatoria del actor: la insuficiencia de prueba sobre los hechos constitutivos del derecho al resarcimiento obsta la procedencia de la demanda, y la mera disconformidad con la valoración no basta para revocar. El testimonio único, impreciso y con preguntas indicativas, resulta ineficaz para desvirtuar constancias documentales firmadas. Señal desfavorable para actores que invoquen falta de restitución de bienes secuestrados sin prueba idónea; favorable a demandados (Estado municipal/provincial) que opongan constancias de entrega documentadas. Fallo útil para casos de daños por privación de uso o restitución de rodados con debate probatorio similar.

Tags

daños y perjuicios; restitución de motocicleta secuestrada; carga probatoria; valoración de testimonio; art. 62 CPCC; confirma sentencia; costas a apelante; favorece a demandadas.