---
titulo: "E., E. H. c/M., M. N. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22875"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37692
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/e-e-h-c-m-m-n-s-liquidacion-de-comunidad-de-bienes-76d2d0cb-f205-4e58-b187-ce129a273d27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., E. H. c/M., M. N. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/10/2023

## Resumen

## Cita
E., E. H. c/M., M. N. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 28/09/2023, Expte. N.º 133749 - N.º 22875 r.C.A., ID 37692.

## Hechos y conflicto
En la liquidación de la comunidad de bienes tras el divorcio, el actor reclamó moneda extranjera en cajas de seguridad, recompensa por mejoras en un predio rural de titularidad de la demandada, bienes muebles y reintegros. La demandada reconvino por recompensas (50% de impuestos, servicios y gastos de mantenimiento) y compensación económica. La jueza de primera instancia hizo lugar a la liquidación y a los reclamos de la demandada, rechazando los del actor, quien apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si procedían los rubros rechazados al actor y la compensación económica fijada a favor de la demandada. Confirmó en lo sustancial la sentencia: rechazó los agravios sobre moneda extranjera, recompensa por mejoras y costas, por falta de prueba de los extremos invocados (montos, fecha y financiamiento de las mejoras). Mantuvo la compensación económica a favor de M. N. M. (percepción total de alquileres de inmuebles en usufructo por tres años), pero declaró extinguido el plazo por su transcurso, sin obligación de devolver lo ya percibido. Costas de segunda instancia al apelante vencido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba del derecho a recompensa incumbe a quien lo invoca (art. 492 CCyC; Lorenzetti, Ugarte): debe acreditarse gasto, naturaleza de fondos y provecho. La compensación económica (art. 441 CCyC) exige desequilibrio manifiesto causado por el vínculo y su ruptura, aplicándose perspectiva de género (Ley 26.485) de modo transversal, incluso en procesos patrimoniales. Fallo favorable a la parte vulnerable/víctima de violencia (demandada) y desfavorable al cónyuge con mayor control económico y condena penal, útil para casos de liquidación de comunidad con reclamos indemnizatorios y compensación económica.

## Tags
familia; liquidación comunidad de bienes; recompensas; compensación económica; perspectiva de género; falta de prueba; CCyC arts. 441 y 492; apelación rechazada; demandada favorecida.

## Cómo citar

E., E. H. c/M., M. N. S/ Liquidación de Comunidad de Bienes, STJ La Pampa, 28/10/2023, 22875.