---
titulo: "\"E. H. J.  s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20252/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27167
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/e-h-j-s-declaracion-de-incapacidad-y-designacion-de-curador-ba7373a6-5a56-47b9-b1a9-54bc52291a4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "E. H. J.  s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2017

## Resumen

## Cita
E. H. J. s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/12/2017, Expte. Nº 20252/17, ID 27167.

## Hechos y conflicto
Elevada en consulta (art. 602 CPCC) la sentencia que revisó el pronunciamiento previo y declaró la restricción de la capacidad de H. J. E. para determinados actos, designando apoyos intensos a su madre y dos hermanas. La sentencia fue consentida por la persona, su patrocinante, los apoyos designados y el Ministerio Público, sin apelación.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la aplicabilidad del mecanismo de consulta del art. 602 CPCC frente al nuevo paradigma del CCyC en materia de capacidad. Decidió declarar improcedente la elevación en consulta, por haber decaído en desuetudo dicho instituto ante el sistema de restricción a la capacidad y el modelo asistencial de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378, art. 12), la Ley 26.657 y el art. 152 ter del Código Civil. Favoreció la posición de la persona restringida en su capacidad y de los apoyos designados, al evitar dilaciones innecesarias y consolidar la sentencia revisada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el art. 602 CPCC (consulta por "demencia") perdió justificación originaria y devino inaplicable tras el CCyC, que consagra la capacidad como regla (art. 31 inc. b) y un mecanismo tripartito de revisión (facultativo del interesado; imperativo del juez a los tres años; del Ministerio Público). Favorece a la parte que invoca el nuevo paradigma de capacidad restringida y apoyos, y perjudica a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta obligatoria o el régimen de incapacidad absoluta. Señal de favorabilidad para casos sobre restricción de capacidad, designación de apoyos y revisión de sentencias declarativas.

## Tags
capacidad restringida; restricción de capacidad; apoyos; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC art. 31; Ley 26.378; Ley 26.657; improcedente; favorece persona con discapacidad.

## Cómo citar

"E. H. J.  s/Declaración de Incapacidad y Designación de Curador", STJ La Pampa, 29/12/2017, 20252/17.