---
titulo: "E., M. E. c/ W. D. F. s/ Impugnación de Paternidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/12/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19268/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16188
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/e-m-e-c-w-d-f-s-impugnacion-de-paternidad-97849cd7-3c70-4437-a2f0-9df56fd8c338
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., M. E. c/ W. D. F. s/ Impugnación de Paternidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/12/2015

## Resumen

## Cita
E., M. E. c/ W. D. F. s/ Impugnación de Paternidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/12/2015, Expte. 19268/15, ID 16188.

## Hechos y conflicto
La jueza del Juzgado Civil Nº 4 se declaró incompetente por la materia en un juicio de impugnación de paternidad sobre un menor, remitiendo la causa al Juzgado de Familia y del Menor Nº 2. La jueza de Familia resistió esa incompetencia, suscitándose un conflicto de competencia. Se discutió si la Acordada Nº 3350 del STJ podía desplazar la competencia del fuero de familia hacia el fuero civil.

## Cuestión y decisión
El tribunal dirimió el conflicto de competencia en razón de la materia. Reiteró su criterio de precedentes ("M." y "S.") y declaró competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 4. Sostuvo que el STJ está legitimado por el legislador provincial (art. 121 CN) para establecer divisiones de competencia por materia mediante acordadas, y que los tribunales de grado no pueden juzgar su conveniencia sino solo su constitucionalidad y razonabilidad. Decidió a favor del fuero civil y de la validez de la Acordada Nº 3350.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las acordadas del STJ que reasignan competencia por materia son válidas y no revisables en cuanto a conveniencia por los jueces de mérito; la tutela judicial efectiva no se garantiza derivando causas a fueros especializados desbordados. Favorece a quien pretenda sostener la competencia del fuero civil (o la validez de acordadas del STJ) frente a declinatorias por materia. Perjudica a quien invoque la competencia exclusiva del fuero de familia por la materia o el estado de familia de un menor. Señal mixta: criterio de organización judicial, no de fondo sustantivo.

## Tags
competencia; impugnación de paternidad; fuero civil vs. familia; Acordada 3350 STJ; conflicto de competencia; organización judicial; favorable fuero civil.

## Cómo citar

E., M. E. c/ W. D. F. s/ Impugnación de Paternidad, STJ La Pampa, 18/12/2015, 19268/15.