---
titulo: "E., N. C. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/05/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6662"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31051
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/e-n-c-s-restriccion-de-la-capacidad-84fcafb7-4bd9-41cc-90df-9f3ef1207cad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., N. C. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/05/2020

## Resumen

## Cita
E., N. C. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 08/05/2020, exp. N° 6662, LAPAMPA ID 31051.

## Hechos y conflicto
Persona declarada incapaz en 2006 (art. 141 CC) fue sometida a revisión judicial conforme art. 40 CCyC, con nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal. La interesada, su defensora y el Ministerio de Incapaces pidieron la restricción de capacidad y la designación de P. A. C. como persona de apoyo. El juez dejó sin efecto la sentencia anterior, declaró capacidad restringida y designó apoyo; la causa llegó en consulta a la Alzada (art. 602 C.Pr.).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía mantener la incapacidad o encuadrar la situación en el art. 32 CCyC, a la luz de la revisión del art. 40 CCyC. Confirmó la sentencia: declaró a N. C. E. persona con capacidad restringida y ratificó a P. A. C. como persona de apoyo (arts. 32 y 43 CCyC), con la conformidad expresa de la interesada en audiencia. Sostuvo que la incapacidad es excepcional y solo procede ante imposibilidad absoluta de interaccionar y expresión de voluntad, sumada a ineficacia del sistema de apoyos. Favoreció a la interesada, al sustituir la incapacidad por capacidad restringida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la revisión del art. 40 CCyC no revisa "la sentencia" sino la situación personal actual, y el nuevo régimen reemplaza la incapacidad por la capacidad restringida como regla. La incapacidad del art. 32 último párrafo queda reservada a supuestos de poder de decisión casi nulo (estado vegetativo, lesiones neurológicas severas) con apoyos ineficaces. Señal favorable a la persona sujeta a revisión y a quien invoque el paradigma de capacidad restringida y apoyos; desfavorable a quien pretenda sostener una incapacidad absoluta previa sin nuevos fundamentos. Exige nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal como recaudos ineludibles.

## Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; incapacidad excepcional; art. 32 CCyC; persona de apoyo; salud mental; confirmación; favorece a la persona con discapacidad.

## Cómo citar

E., N. C. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 08/05/2020, 6662.