E., Y. M. c/ G., L. E. s/ ALIMENTOS (Cuadernillo art. 248, C.Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/03/2022
Cita
E., Y. M. c/ G., L. E. s/ ALIMENTOS (Cuadernillo art. 248, C.Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 16/03/2022, expte. Nº 7119, ID 35913.
Hechos y conflicto
La madre promovió demanda de alimentos a favor de sus dos hijos menores contra el progenitor, solicitando el 25% de sus ingresos más asignaciones familiares. El demandado trabaja de manera no registrada y no contestó agravios. El a quo fijó cuota en suma concreta ($8.553) reajustable por aumentos estatales, retroactiva a la demanda.
Cuestión y decisión
Se discutió el monto y modalidad de la cuota, el mecanismo de reajuste y la fecha de retroactividad. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso: fijó la cuota en el 30% de los ingresos presumidos del alimentante conforme al Convenio Colectivo aplicable, con reajuste automático por aumentos salariales de dicho convenio. Confirmó la retroactividad desde la interposición de la demanda (art. 669 CCyC), rechazando el cómputo desde la mediación por superar los seis meses. Recomendó al a quo asegurar patrocinio letrado (art. 59 C.Pr. La Pampa).
Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó carga dinámica de la prueba (art. 710 CCyC): quien no registra actividad ni bienes está en mejores condiciones de probar su caudal y su falta de prueba juega en su contra. Reconoció perspectiva de género y violencia económica (Ley 26.485) por sobrecarga de la progenitora conviviente, compensando su aporte en cuidado con mayor obligación material del no conviviente (arts. 658, 659 CCyC). Favorable a la parte alimentaria/recurrente: prioriza porcentual sobre suma fija y presume ingresos ante falta de registración. Desfavorable al alimentante que no acredita ingresos ni bienes.
Tags
alimentos; hijos menores; progenitor no registrado; carga dinámica prueba; perspectiva de género; art. 710 CCyC; art. 669 CCyC; art. 552 CCyC; cuota porcentual; reajuste convenio colectivo; apelación parcialmente favorable; actora/alimentaria favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
E., Y. M. c/ G., L. E. s/ ALIMENTOS (Cuadernillo art. 248, C.Pr.), STJ La Pampa, 16/03/2022, 7119.