ECHANIZ, Rafael Esteban c/BANCO DE LA PAMPA S.E.M. S/ Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2024
Cita
ECHANIZ, Rafael Esteban c/BANCO DE LA PAMPA S.E.M. S/ Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 3), 25/10/2024, Expte. N.º 23730, ID 42710.
Hechos y conflicto
El Banco de La Pampa extinguió el vínculo laboral de Echaniz (Gerente de Riesgo Crediticio, ~20 años) invocando el art. 212, 2º párrafo, LCT por disminución definitiva de su capacidad psicofísica y falta de puestos acordes. El trabajador sostuvo que fue despido incausado; el banco alegó justificación y, subsidiariamente, encuadre en el 3er párrafo del art. 212 LCT. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $24.452.983,19 con tasa activa BLP e impuso costas al banco.
Cuestión y decisión
Se debatió si el empleador acreditó objetivamente la inexistencia de puestos compatibles con la capacidad residual del trabajador para operar el art. 212, 2º párrafo, LCT. El tribunal rechazó el recurso del banco y admitió parcialmente el del actor: confirmó el despido incausado, la indemnización del art. 245 LCT, preaviso y multa del art. 2 Ley 25.323, y la tasa activa BLP (por mayoría, con disidencia del juez Salas por tasa mix). Ordenó descontar de la indemnización $351.274,36 retenidos indebidamente (integración mes de despido, art. 233 LCT) y fijó el preaviso sobre la remuneración de octubre 2022. Rechazó el tope del art. 245 LCT aplicado retroactivamente, la devolución del descuento por ganancias y los intereses del art. 275 LCT.
Doctrina y señales de favorabilidad
Carga probatoria del empleador: para encuadrar la extinción en el art. 212, 2º párrafo, LCT debe acreditar de modo objetivo y concreto la inexistencia de puestos idóneos al alta médica; su falta convierte la ruptura en despido incausado con art. 245, preaviso y multa art. 2 Ley 25.323. El tope del art. 245 LCT integra la base de cálculo con independencia del momento de pago. La tasa activa BLP se justifica por el carácter alimentario del crédito y la inflación. Fallo favorable al trabajador despedido por incapacidad sin reubicación acreditada; desfavorable al empleador que invoca art. 212 LCT sin prueba de ausencia de puestos.
Tags
laboral; despido por incapacidad; art. 212 LCT; reubicación no acreditada; despido incausado; art. 245 LCT; preaviso; multa art. 2 Ley 25.323; tasa activa BLP; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ECHANIZ, Rafael Esteban c/BANCO DE LA PAMPA S.E.M. S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 25/10/2024, 23730.