ECHEVERRIA Adriana Cristina c/MEDIZA Raúl Omar S/ Divorcio Vincular
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2009
Cita
Echeverría, Adriana Cristina c/ Mediza, Raúl Omar s/ Divorcio Vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/08/2009, Expte. 15437/09, ID 15261.
Hechos y conflicto
Tras veinte años de matrimonio, la actora demandó el divorcio vincular por culpa exclusiva del demandado, invocando injurias graves y abandono voluntario y malicioso del hogar. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró disuelta la sociedad conyugal e impuso costas al demandado. Éste apeló cuestionando ambas causales y sosteniendo que la separación fue de común acuerdo y que continuó asistiendo económicamente a la familia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si los agravios del apelante rebatían fundadamente la sentencia que tuvo por acreditadas las causales de injurias graves y abandono voluntario y malicioso (arts. 202 incs. 4° y 5°, 198, 199 y 235 CC). La Alzada declaró desierto el recurso y confirmó íntegramente la sentencia, con costas al apelante vencido (art. 62 CPCC), regulando honorarios solo al letrado de la actora. Se confirmó el divorcio por culpa exclusiva del demandado, a favor de la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
En el abandono del hogar rige la presunción de culpabilidad del cónyuge que se alejó, quien debe probar motivos legítimos para su partida; el agravio que no rebate concretamente los fundamentos del fallo es desierto. La injuria grave tiene sentido amplio en el divorcio y difícilmente se escinde del abandono voluntario y malicioso, que ya comporta ofensa al cónyuge abandonado. El principio dispositivo impide analizar en la Alzada defensas no propuestas en primera instancia (art. 258 CPCC). Fallo favorable a la parte actora que invoca culpa del cónyuge que abandonó el hogar; desfavorable a quien apela sin rebatir prueba y fundamentos.
Tags
familia; divorcio vincular; culpa exclusiva; abandono voluntario y malicioso; injurias graves; presunción de culpabilidad; recurso desierto; confirmación; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ECHEVERRIA Adriana Cristina c/MEDIZA Raúl Omar S/ Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 15/08/2009, 15437/09.