ECHEVERRIA, Claudio Andrés c/CALDEN CHICO SRL y Otros s/Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/04/2009
Cita
Echeverría, Claudio Andrés c/Caldén Chico SRL y Otros s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 13/04/2009, Expte. 14983/08, ID 18586.
Hechos y conflicto
El actor demandó por cobro de haberes laborales; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenó a los demandados a pagar suma a liquidar y entregar certificación de servicios, con costas a los demandados. La codemandada Caldén Chico SRL apeló sosteniendo que no existió relación de dependencia, pues el actor solo era requerido para tareas específicas, temporalmente y en tiempo discontinuo, avalado por recibos firmados y testigos. El actor contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la discontinuidad en la prestación de tareas excluye la existencia de relación laboral dependiente. Decidió que la temporalidad propia del contrato de temporada no es incompatible con la subordinación laboral, descartando la inexistencia de vínculo invocada. Tuvo por probado un contrato de trabajo bajo Ley 22.248, con prestación como trabajador permanente por tiempo indeterminado desde 01/06/05 hasta 07/03/06, fecha de despido indirecto. Confirmó la sentencia apelada y rechazó el recurso, con costas de Alzada a cargo de la apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La discontinuidad o temporalidad de las prestaciones puede justificar una modalidad contractual (plazo, temporada), pero no basta para excluir el carácter laboral: la dependencia y subordinación son notas determinantes, distintas de la continuidad ejecutiva. Los recibos carecen de eficacia probatoria si no se confeccionaron conforme el régimen aplicable (arts. 124 y 125 Ley 22.248), y operan las presunciones de los arts. 55 y 57 LCT. Fallo favorable al trabajador/actor: favorece la pretensión de reconocimiento de relación laboral pese a intermitencia y resta valor a recibos irregulares; perjudica la posición del empleador que niega vínculo por discontinuidad.
Tags
laboral; contrato de temporada; discontinuidad; relación de dependencia; despido indirecto; Ley 22.248; arts. 55 y 57 LCT; recibos sin eficacia; confirma sentencia; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ECHEVERRIA, Claudio Andrés c/CALDEN CHICO SRL y Otros s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 13/04/2009, 14983/08.