ECHEVERRIA María Azucena c/ROHWAIN Maximiliano y Otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

Echeverría, María Azucena c/ Rohwain, Maximiliano y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/10/2007, Expte. Nº 14259/07, ID 19941.

Hechos y conflicto

El demandado Rohwain, conduciendo una moto a gran velocidad haciendo "willy", colisionó desde atrás la motocicleta que conducía la actora con su hija menor, sufriendo la actora lesiones (6% de incapacidad parcial y permanente). La actora demandó daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia hizo lugar por $9.354 con intereses. Ambas partes apelaron: la actora por lucro cesante, incapacidad y daño moral; los demandados por la imposición de costas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió el alcance de la indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral y lucro cesante, y la distribución de costas. Confirmó en lo principal la sentencia, rechazó el lucro cesante (no acreditada la existencia del daño, art. 157 CPCC), elevó la incapacidad a $6.500 y el daño moral a $4.000, con intereses tasa mix. Impuso costas de Alzada en 94% a los demandados y 6% a la actora. Favoreció parcialmente a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La incapacidad permanente es indemnizable como frustración cierta de lucro (arts. 1068 y 1069 CC) aunque no se acrediten tareas actuales, ponderando edad, expectativa de vida y SMVyM. El daño moral se eleva considerando padecimientos, tratamientos y carácter permanente de la discapacidad (art. 1078 CC). El art. 157 CPCC exige acreditar la existencia del daño para cuantificarlo. Señal mixta: favorable a la víctima en cuantificación de incapacidad y daño moral; desfavorable en exigencia probatoria del lucro cesante.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; incapacidad sobreviniente; daño moral; lucro cesante; art. 157 CPCC; arts. 1068/1069/1078 CC; costas; favorable parcial actora.