---
titulo: "EINAUDI Juan Carlos c/CORDOBA Cirilo s/Prepara Via Ejecutiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12175"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18961
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/einaudi-juan-carlos-c-cordoba-cirilo-s-prepara-via-ejecutiva-8a179b91-edb3-48df-8cf4-25362929e5af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EINAUDI Juan Carlos c/CORDOBA Cirilo s/Prepara Via Ejecutiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
EINAUDI Juan Carlos c/CORDOBA Cirilo s/Prepara Vía Ejecutiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/03/2004, Expte. Nº 12175/04, ID 18961.

## Hechos y conflicto
Un abogado intervino en un convenio extrajudicial y pidió la preparación de vía ejecutiva, rechazada porque el convenio no fijaba fecha de cumplimiento y la obligación no era exigible; las costas se impusieron al actor. Años después, el profesional pidió regulación de honorarios a cargo de su propio cliente por ese trámite. Apelada la regulación, se discutió si correspondía regular honorarios al letrado pese a la inutilidad de la tarea.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la regulación de honorarios a cargo del cliente cuando el trámite de preparación de vía ejecutiva fue rechazado por no ser exigible la obligación. Decidió revocar la regulación de honorarios, con costas de segunda instancia a cargo del apelado (el profesional), por no existir utilidad de la tarea. Favoreció al cliente, liberándolo del pago por un trabajo inoficioso. Reguló honorarios de Alzada en $63 (Dr. Pequis) y $49 (Dr. Aguerrido).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La condenación en costas es independiente de la procedencia de honorarios a cargo de la parte condenada; para regular honorarios debe ponderarse la utilidad de la tarea. Sin utilidad, el ex cliente no debe pagar por un trabajo inoficioso. Favorece a la parte cliente que resiste el cobro de honorarios por actuaciones rechazadas o inútiles; perjudica al abogado que reclama honorarios por tareas sin resultado útil. Señal: favorable al cliente, desfavorable al letrado requirente.

## Tags
honorarios; preparación vía ejecutiva; utilidad de la tarea; costas; regulación revocada; cliente favorecido.

## Cómo citar

EINAUDI Juan Carlos c/CORDOBA Cirilo s/Prepara Via Ejecutiva, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12175.