EJEA, Ernesto c/DE LA SERNA, Carlos s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
"Ejea, Ernesto c/De La Serna, Carlos s/Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/08/2006, Expte. Nº 12796/05, ID 16941.
Hechos y conflicto
Ernesto Ejea, ayudante de campo de agrimensores, falleció electrocutado al ensamblar y elevar una jabalina que tomó contacto con un tendido de alta tensión mientras realizaba mediciones para los demandados De La Serna y Caravaglio. Sus herederos demandaron daños y perjuicios; los demandados y el tercero citado Pellizari invocaron culpa exclusiva de la víctima.
Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad y los porcentajes de culpa concurrente entre la víctima y los agrimensores, además de los rubros indemnizatorios y las costas. La Cámara confirmó íntegramente la sentencia que condenó a los demandados a pagar $49.402 con intereses, distribuyendo responsabilidad por culpa concurrente (arts. 1067, 1068, 1109, 1111 CC) y reconociendo también responsabilidad objetiva por cosas riesgosas (art. 1113, 2º párr., 2ª parte, CC). Rechazó los recursos de la actora (por genéricos, art. 263 CPCC), de De La Serna (costas del tercero a su cargo) y de Pellizari (sin agravio: la citación solo constituye antecedente para acción de regreso, art. 97 CPCC). Costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La previsibilidad del riesgo eléctrico no exige conocimientos académicos: basta el discernimiento y la experiencia laboral, y el trabajador debe velar por su propia integridad sin que las órdenes impongan aceptar riesgos evitables. Quien dirige la tarea responde por no alertar el peligro ni proveer elementos de seguridad, configurando culpa concurrente con la víctima. El fallo favorece a la parte actora en cuanto a responsabilidad de los empleadores (confirma condena), pero perjudica a quien pretenda culpa exclusiva del dependiente o mayores indemnizaciones. Señal mixta: útil para casos de accidente laboral con cosa riesgosa y culpa concurrente.
Tags
responsabilidad civil; accidente laboral; electrocución; culpa concurrente; cosa riesgosa; art. 1113 CC; confirma condena; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EJEA, Ernesto c/DE LA SERNA, Carlos s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12796.