EL CHALILEO S.A. c/MARTINEZ, Carlos Mateo s/EJECUCIÓN
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/02/2023
Cita
EL CHALILEO S.A. c/ MARTÍNEZ, Carlos Mateo s/ EJECUCIÓN — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 15/02/2023, expte. N° 7404/22 r. CA, ID 36702.
Hechos y conflicto
El Chalileo S.A. ejecutó dos cheques de pago diferido por $ 849.836,00 más intereses y costas, rechazados por "orden de no pagar". El demandado se opuso, planteó prejudicialidad (art. 1775 CCyC) invocando un legajo penal n° 7600 iniciado por la propia ejecutante contra él por estafa, y dedujo excepciones de falta de personería e inhabilidad de título. La primera instancia rechazó todos los planteos con costas y el ejecutado apeló.
Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía suspender el juicio ejecutivo por prejudicialidad penal ante la existencia de un legajo con identidad de partes. El tribunal rechazó la apelación con costas, confirmando la sentencia. Sostuvo que, cualquiera sea el resultado del legajo penal (condena o absolución), este no incidiría en el proceso ejecutivo, por lo que no existe riesgo de sentencias contradictorias. La parte favorecida fue la ejecutante, El Chalileo S.A.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prejudicialidad del art. 1775 CCyC es de excepción: no basta la mera denuncia para suspender la sentencia civil; el interesado debe aportar elementos que justifiquen el pedido y disipen la sospecha de maniobra dilatoria. La sentencia de juicio ejecutivo solo hace cosa juzgada formal y es revisable en juicio ordinario, vía idónea para encauzar los efectos de una eventual sentencia penal contradictoria. Resulta especialmente desfavorable al ejecutado que pretende suspender el proceso invocando una denuncia radicada en su contra (no por él), supuesto en que el riesgo de contradicción se descarta. Señal para clasificar: favorable al ejecutante que persigue el cobro; desfavorable al ejecutado que opone prejudicialidad penal como defensa dilatoria.
Tags
ejecución; cheques de pago diferido rechazados; prejudicialidad penal art. 1775 CCyC; cosa juzgada formal; rechazo de apelación; ejecutante favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EL CHALILEO S.A. c/MARTINEZ, Carlos Mateo s/EJECUCIÓN, STJ La Pampa, 15/02/2023, 7404.