EL MARUCHITO SRL S/ Concurso Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/02/2026
Cita
EL MARUCHITO SRL S/ Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 24/02/2026, Expte. N.º 24705 (orig. 17459), ID 47110.
Hechos y conflicto
En el concurso preventivo de El Maruchito SRL, el abogado Javier H. Díaz —acreedor excluido del acuerdo homologado— ejecutó sus honorarios y practicó planilla con tasa activa (art. 5 inc. 3, Ley 3371). La concursada impugnó la planilla y opuso excepción de pago; la jueza rechazó la excepción, admitió la impugnación (tasa mix, art. 19 LCQ, mora desde la exclusión) y reguló honorarios en 1,5 UHON. El letrado apeló la regulación, la tasa, la mora y las costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el alcance de la regulación de honorarios por la primera etapa de ejecución, la tasa aplicable, la suspensión de intereses concursal y la mora. Hizo lugar al recurso sobre honorarios: fijó el emolumento en 11,55% del monto del proceso (8,25% + 40%, arts. 17, 18 y 53 inc. 3, Ley 3371), con IVA, por superar el mínimo de 1,5 UHON. Confirmó la tasa mix, la aplicación del art. 19 LCQ y que la mora corre desde la exclusión del acreedor del acuerdo; hizo lugar parcialmente a los restantes recursos y fijó costas de segunda instancia en el orden causado. Favoreció sustancialmente al letrado acreedor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El mínimo arancelario de 1,5 UHON no puede desplazar el cálculo porcentual del art. 53 inc. 3 cuando este arroja suma mayor; la tasa mix es la apropiada para ajustes en La Pampa. El art. 19 LCQ suspende intereses de créditos anteriores no garantizados, incluidos honorarios, y la mora del crédito verificado nace con su exigibilidad (exclusión del acuerdo). Señal favorable al acreedor profesional que ejecuta honorarios frente a la concursada; desfavorable a la concursada que pretende tasa activa reducida, suspensión de intereses o mora anterior.
Tags
concursal; honorarios profesionales; ejecución; tasa mix; art. 19 LCQ; mora; mínimo arancelario; Ley 3371; favorable al acreedor letrado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EL MARUCHITO SRL S/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 24/02/2026, 24705.