Elias Graciela B. c/Sistema Médico Pampeano s/ Diferencias Salariales

Cita

ELIAS GRACIELA B. c/SISTEMA MÉDICO PAMPEANO s/ DIFERENCIAS SALARIALES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 25/06/2025, exp. Nº 23880, ID 45901.

Hechos y conflicto

Una empleada administrativa del Colegio Médico de La Pampa (General Pico), encuadrada en el CCT 130/75 (Empleados de Comercio), reclamó el encuadre en el CCT 462/06 (UTEDYC) y diferencias salariales. La demandada resistió alegando que realiza actos de comercio (SIMEPA/EMEPA), la doctrina de los actos propios y prescripción. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda.

Cuestión y decisión

Se debatió el encuadramiento convencional aplicable, la categoría, la tasa de interés y las costas. El tribunal confirmó el encuadre en el CCT 462/06 por tratarse de una asociación civil sin fines de lucro, pero modificó la categoría a administrativa de 3ª y la tasa a "mix" (peticionada por la actora). Rechazó la prescripción por debajo del 3/6/2020 (art. 256 LCT) e impuso costas de ambas instancias a la demandada. Decisión favorable a la actora en lo principal.

Doctrina y señales de favorabilidad

El encuadramiento convencional es competencia judicial y se determina por la actividad real de la empleadora, no por la personería del sindicato firmante; una asociación civil sin fines de lucro no realiza actos de comercio aunque preste servicios. Favorece a trabajadores que reclaman reencuadre convencional frente a empleadores que invocan actividad comercial. Perjudica a empleadores que pretendan sostener el CCT de comercio o apartarse oficiosamente de la tasa pedida. Señal mixta: la categoría se ajustó a la de 3ª por falta de prueba de tareas superiores.

Tags

laboral; encuadramiento convencional; CCT 462/06 UTEDYC; asociación civil sin fines de lucro; diferencias salariales; prescripción art. 256 LCT; tasa mix; favorable a la actora.