ELORZA, José Julián y Otra c/SUCESORES de LOPARCO Pedro Oscar y Otros s/Ordinario

Cita

ELORZA, José Julián y Otra c/SUCESORES de LOPARCO Pedro Oscar y Otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/06/2013, Expte. 17205/12, ID 21156.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito frontal en Ruta Nacional N° 35 (Ataliva Roca): Loparco, al salir de una curva, invadió la mano contraria y colisionó con el rodado de Elorza, quien circulaba en sentido opuesto; Loparco falleció. Elorza y otra demandaron indemnización; los sucesores de Loparco reconvinieron atribuyendo culpa a Elorza y citaron a su aseguradora. Se debatió la mecánica del hecho y los rubros indemnizatorios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió la responsabilidad y los rubros indemnizatorios. Confirmó que la culpa exclusiva fue de la víctima fatal (prognosis póstuma), descartando la conducta imperita de Elorza; la velocidad excesiva no fue causa eficiente, pues suprimida la invasión el siniestro no ocurría. Por mayoría mantuvo la indemnización por indisponibilidad del rodado ($25 diarios por todo el lapso de secuestro, contra la reducción a tres meses propuesta en disidencia), y modificó intereses del tratamiento psicológico ($2400, desde la sentencia), acogió daño moral ($3000 con tasa mix desde el siniestro) e impuso costas de primera instancia íntegramente a la vencida. Costas de Alzada: 80% demandada y 20% actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en colisión frontal por invasión de carril al salir de una curva, la culpa se atribuye a quien invade, y la velocidad excesiva no es causa eficiente si suprimida la invasión el hecho no se produce. La indisponibilidad del rodado por secuestro en causa penal es daño indemnizable imputable al responsable (arts. 901, 904, 1068, 1109 CC), sin reducirse por la demora investigativa. El daño moral procede por padecimientos y causa penal, no por el mero disgusto. Señales: favorable a la víctima/actor (rechazo de culpa de la víctima y reconvención, acogida de daño moral); desfavorable a demandados y aseguradoras; mixto en cuantías.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; colisión frontal; invasión de carril; culpa de la víctima; indisponibilidad del rodado; daño moral; tratamiento psicológico; costas; favorable al actor.