ELYEN S.A. s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: ESPARZA, Matilde Gladys - Síndico s/Realización de Bienes - Expte. Nº 35877/01)

Cita

ELYEN S.A. s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: ESPARZA, Matilde Gladys - Síndico s/Realización de Bienes - Expte. Nº 35877/01), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 27/02/2007, Expte. Nº 13872/06, ID 16732.

Hechos y conflicto

Elyen S.A. (y Yanzón) presentó un escrito con documental en el expte. Nº 35877 invocando legitimación, pese a no ser parte en dicho proceso. El Juzgado de Primera Instancia Nº 1 ordenó la devolución del escrito y la documental por esa razón. La apelante dedujo revocatoria con apelación en subsidio; el a quo rechazó la revocatoria y concedió la apelación.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la falta de calidad de parte autoriza por sí sola a devolver una presentación formulada invocando legitimación, sin proveer las peticiones. Decidió revocar el auto apelado: la sola circunstancia de no ser parte no habilita la devolución, pues la presentación fue hecha invocando legitimación y el a quo no proveyó las peticiones. Ordenó agregar nuevamente la presentación al expte. Nº 35877 y proveerla conforme a derecho. Fallo favorable a la apelante Elyen S.A.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la ausencia de calidad de parte no justifica per se el rechazo in limine ni la devolución de una presentación cuando el presentante invoca legitimación; el juez debe proveer las peticiones según derecho. Favorece a quien pretende ser oído en un expediente sin ser parte formal, invocando legitimación. Perjudica a quien sostiene el rechazo formal por falta de parte. Señal para clasificar como favorable si se litiga contra una devolución o rechazo in limine por falta de legitimación.

Tags

concursal; realización de bienes; devolución de presentación; falta de parte; legitimación; revocación; favorable apelante.