EMILIO Mónica S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: PALMA CASTRO Teresa del Carmen c/SAYAGO María Rosa y otros s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios Expte. Nº 48214/04
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
"EMILIO Mónica S/ Recurso de Apelación… en autos: PALMA CASTRO Teresa del Carmen c/ SAYAGO María Rosa y otros s/ Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 30/05/2006, Expte. Nº 13398/06 r.C.A. (principal Nº 48214/04), ID 19077.
Hechos y conflicto
La actora solicitó embargo preventivo contra Mónica Emilio y Patricia Quinteros de Del Río; el juez de primera instancia hizo lugar a la medida (fs. 155). La codemandada Emilio apeló sosteniendo que no se configuraban la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora. La actora contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la inasistencia a la audiencia preliminar —encuadrable en el art. 206 inc. 2 del CPCyC— habilitaba automáticamente el embargo preventivo. Decidió que, pese a configurarse el supuesto normativo, la norma usa "podrá", por lo que su aplicación no es inexorable y exige ponderar los dos requisitos cautelares. Al no acreditarse verosimilitud del derecho ni peligro en la demora, revocó la resolución de fs. 155, con costas en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCyC). Favoreció a la apelante Mónica Emilio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La configuración del tipo legal del art. 206 inc. 2 CPCyC no basta para decretar el embargo preventivo: deben acreditarse concurrentemente verosimilitud del derecho y peligro en la demora. El criterio favorece a quien se opone a medidas cautelares (aquí, la demandada apelante) y perjudica a quien las solicita con base en la sola inasistencia a la audiencia preliminar. Señal de favorabilidad: si se representa a una demandada alcanzada por un embargo preventivo fundado únicamente en el encuadre formal del art. 206 inc. 2, el fallo es citable como favorable.
Tags
cautelar; embargo preventivo; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; art. 206 inc. 2 CPCyC; revocación; costas por su orden; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EMILIO Mónica S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: PALMA CASTRO Teresa del Carmen c/SAYAGO María Rosa y otros s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios Expte. Nº 48214/04, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13398.