EMPRESA CONSTRUCTORA PICO Y CIA. S.R.L. c/SOSA Emanuel y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2008
Cita
EMPRESA CONSTRUCTORA PICO Y CIA. S.R.L. c/SOSA Emanuel y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 15/02/2008, Expte. 14481/07, ID 15078.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por daños y perjuicios y la aseguradora citada en garantía (Sancor Cooperativa de Seguros Ltda., art. 118 Ley 17.418) solicitó la caducidad de instancia. El juez de primera instancia la declaró con costas a la actora, quien apeló alegando interpretación restrictiva, falta de legitimación del tercero, defecto de poder del apoderado y cómputo erróneo del plazo de tres meses.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el tercero citado en garantía está legitimado para acusar la caducidad, si su apoderado tenía facultades suficientes y desde cuándo corre el plazo de tres meses. Confirmó la caducidad: el tercero citado es parte procesal con interés jurídico y puede defenderse con todos los medios legales; el poder general habilita el planteo ("quien puede lo más puede lo menos"); el plazo corre desde el último acto impulsorio (28/11/2006) y no desde su notificación, venciendo antes del 30/03/2007. Decidió a favor de la aseguradora citada en garantía, con costas de segunda instancia a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el citado en garantía (art. 118 Ley 17.418) es parte en sentido procesal y está legitimado para pedir la caducidad; el plazo de perención se computa desde el acto impulsorio, sin requerir actuaciones firmes, y la interpretación restrictiva no aplica cuando la inactividad y el plazo están objetivamente comprobados. Favorece a la aseguradora citada en garantía y a quien alega caducidad; perjudica a la parte actora que pretende impulsar el proceso tardíamente o discutir la legitimación del tercero. Señal de favorabilidad clara para defensas de aseguradoras y para acuse de perención.
Tags
caducidad de instancia; citación en garantía; legitimación activa; poder general; cómputo de plazo; art. 118 Ley 17.418; art. 295 CPCC; confirmación; aseguradora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EMPRESA CONSTRUCTORA PICO Y CIA. S.R.L. c/SOSA Emanuel y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/02/2008, 14481/07.