---
titulo: "EPINAL, Angela Mercedes y Otros s/INCIDENTE DE REGIMEN DE VISITAS. En autos: Defensoría General de Guatraché S/Guarda Asistencia Ley 1270 – Expte. Nro. 4400/98"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12824"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19300
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/epinal-angela-mercedes-y-otros-s-incidente-de-regimen-de-visitas-en-autos-cab3a983-adcb-46b0-8f14-8bd4a442548d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EPINAL, Angela Mercedes y Otros s/INCIDENTE DE REGIMEN DE VISITAS. En autos: Defensoría General de Guatraché S/Guarda Asistencia Ley 1270 – Expte. Nro. 4400/98

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
EPINAL, Angela Mercedes y Otros s/INCIDENTE DE REGIMEN DE VISITAS. En autos: Defensoría General de Guatraché S/Guarda Asistencia Ley 1270 – Expte. Nro. 4400/98, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 08/03/2005, Expte. Nº 12824/05 r.C.A, ID 19300.

## Hechos y conflicto
En un incidente de régimen de visitas, el juez fijó audiencia (art. 37 inc. 4º CPCyC) para que las partes arriben a solución directa con citación del Ministerio Pupilar. El Ministerio Pupilar cuestionó la procedencia de la audiencia mediante reposición con apelación en subsidio. El juez rechazó la reposición, modificó parcialmente la resolución fijando dos audiencias separadas (una para Epinal y otra para el matrimonio Millacura-Lechner) y concedió la apelación con efecto suspensivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación contra la resolución que fijó audiencias. Al haber sido modificada parcialmente la resolución de fs. 19, desapareció en lo principal el agravio del apelante. Además, el ejercicio por el juez de la facultad expresamente acordada por el art. 37 inc. 4º del CPCC no puede constituir agravio. Declaró mal concedida la apelación contra la resolución de fs. 19, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la modificación parcial de la resolución recurrida hace desaparecer el agravio, tornando mal concedida la apelación. Asimismo, el ejercicio de facultades legales expresas del juez (art. 37 inc. 4º CPCC) no configura agravio apelable. El fallo favorece a quien defiende la validez de las audiencias fijadas de oficio y perjudica al apelante que impugna dichas facultades. Señal: favorable a la posición del juez/defensor que sostiene la procedencia de las audiencias.

## Tags
Familia; régimen de visitas; audiencias; art. 37 inc. 4º CPCyC; agravio inexistente; apelación mal concedida; Ministerio Pupilar; favorece validez de audiencias.

## Cómo citar

EPINAL, Angela Mercedes y Otros s/INCIDENTE DE REGIMEN DE VISITAS. En autos: Defensoría General de Guatraché S/Guarda Asistencia Ley 1270 – Expte. Nro. 4400/98, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12824.