---
titulo: "ERNÁNDEZ, Rosa Elcira c/ GAUTES, Jorge Marcelo y Otro s/ MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/06/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7800"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42178
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ernandez-rosa-elcira-c-gautes-jorge-marcelo-y-otro-s-medida-cautelar-557371d7-73c4-405c-91ed-b4709e4991a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ERNÁNDEZ, Rosa Elcira c/ GAUTES, Jorge Marcelo y Otro s/ MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/06/2024

## Resumen

## Cita
ERNÁNDEZ, Rosa Elcira c/ GAUTES, Jorge Marcelo y Otro s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 27/06/2024, expte. 7800, ID 42178.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños ($24.030.000) tras ser embestida por el demandado el 12/04/22; ante la incontestación de la citada en garantía solicitó embargo preventivo (art. 206 inc. 1 C.Pr.C.C.), que el A-quo concedió reducido a $10.000.000 más $4.000.000 para intereses y costas. Mercantil Andina, ya presentada, pidió el levantamiento por cese de las circunstancias y por su solvencia; el juez lo denegó por falta de conformidad de la actora. La aseguradora apeló invocando provisionalidad de la cautelar y ausencia de peligro en la demora.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía levantar el embargo trabado por incontestación de la citada en garantía una vez presentada ésta. El tribunal rechazó la apelación con costas, confirmando el mantenimiento del embargo. Sostuvo que la conformidad del actor no condiciona la decisión, pero que la incontestación (equiparable al traslado de demanda, art. 206 inc. 1) libera al actor de acreditar verosimilitud y peligro en la demora. La medida se mantiene; el embargado debe alegar y probar el abuso o exceso (art. 202).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incontestación de la demanda o citación en garantía habilita el embargo preventivo sin exigir peligro en la demora, por interpretación armónica de los arts. 206 inc. 1, 339 inc. 2 y 204 inc. 5 C.Pr.C.C. La presentación posterior de la aseguradora no purga la incontestación ni obliga al levantamiento; la carga de demostrar exceso recae en el embargado. Fallo favorable a la parte actora/embargante y desfavorable a la citada en garantía que pretende levantar la medida por su sola comparecencia o solvencia.

## Tags
medida cautelar; embargo preventivo; incontestación; citación en garantía; peligro en la demora; art. 206 C.Pr.C.C.; rechazo apelación; favorable actor

## Cómo citar

ERNÁNDEZ, Rosa Elcira c/ GAUTES, Jorge Marcelo y Otro s/ MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 27/06/2024, 7800.