ERRO Carina Andrea c/AIMETTA Lisandro Cirilo S/ Alimentos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/10/2011
Cita
ERRO Carina Andrea c/AIMETTA Lisandro Cirilo S/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 10/12/2010, Expte. 15656/09, ID 16465.
Hechos y conflicto
La actora demandó alimentos para su hijo menor de 16 años; la sentencia de primera instancia fijó cuota de $750 más asignaciones familiares y obra social, y ordenó inscribir al demandado en el Registro Provincial de Deudores Alimentarios. El demandado apeló cuestionando la falta de fundamentación, el monto de la cuota (que alegó superior a lo reclamado y desproporcionado a sus ingresos de $477,98) y la inscripción registral. La Asesora de Menores propició la confirmación.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la determinación de la cuota conforme a las necesidades del alimentado y la capacidad económica del alimentante, y la procedencia de la inscripción registral bajo la Ley 2201. Confirmó en lo principal la sentencia: mantuvo la cuota de $750, tras desestimar la declaración de ingresos del demandado por contradicción con la pericia contable (movimientos personales en caja de ahorro, pago de tarjeta de $3.822,06, dos automotores registrados, uno no declarado). Revocó la inscripción en el Registro Provincial de Deudores Alimentarios por no configurarse el supuesto del art. 2 inc. a) de la Ley 2201 (tres cuotas consecutivas o cinco alternadas impagas). Impuso costas de Alzada al demandado vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
El deber-derecho alimentario comprende no solo manutención, vestimenta, habitación y salud, sino también educación y esparcimiento (arts. 265 y 267 CC), para la formación integral del hijo. La cuota se determina por necesidades del alimentado y capacidad económica real del alimentante, que no puede ampararse en una declaración de ingresos desmentida por la prueba. En alimentos, las costas corresponden en principio al alimentante, criterio que solo cede en situaciones excepcionales. Fallo favorable al alimentado/acreedor y desfavorable al alimentante que subdeclara ingresos; mixto en cuanto revoca la inscripción registral por falta de cuotas impagas.
Tags
alimentos; cuota alimentaria; capacidad económica; subdeclaración de ingresos; pericia contable; arts. 265 y 267 CC; Ley 2201; costas al alimentante; confirma cuota; revoca inscripción registro; favorable al alimentado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ERRO Carina Andrea c/AIMETTA Lisandro Cirilo S/ Alimentos, STJ La Pampa, 12/10/2011, 15656/09.