"ERRO, Osvaldo Vicente c/COMPAÑIA TSB S.A. S/ Laboral" (STJ La Pampa, 21/08/2018)

Cita

ERRO, Osvaldo Vicente c/COMPAÑIA TSB S.A. S/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/08/2018, Expte. Nº 19774/16, ID 28279.

Hechos y conflicto

Chofer de primera categoría del CCT 40/89 despedido reclama diferencias salariales, indemnizatorias y multas; la empleadora se opone. La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda y ambas partes apelaron. Se debaten base de cálculo indemnizatorio, viáticos no remunerativos, SAC, multas arts. 1 y 2 Ley 25.323, art. 80 y 132 bis LCT.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió: (i) procede el reclamo por "días del camionero" 2011/2012 por presunción del art. 55 LCT ante la no exhibición del legajo intimado; (ii) rechaza incluir viáticos 501, 510 y 524 en la base salarial (doctrina plenario 247 "Aiello", art. 106 LCT), pero incluye el SAC; (iii) ante la reducción "Vizzotti", aplica el tope salarial de $ 13.007,31 como base del art. 245 LCT; (iv) rechaza multa art. 1 Ley 25.323 y art. 132 bis LCT (falta de intimación precisa, Dto. 146/2001); (v) admite el art. 2 Ley 25.323 sobre el art. 245 LCT, reducido al 50%; (vi) por mayoría (Gómez Luna-Salas) rechaza la multa del art. 80 LCT pero ordena nueva certificación. Costas de Alzada en el orden causado. Favorece parcialmente al trabajador.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterios reutilizables: presunción del art. 55 LCT ante incumplimiento de exhibición documental; validez de viáticos no remunerativos pactados en CCT sin rendición de cuentas; inclusión del SAC en la base del art. 245; aplicación del tope cuando la base reducida "Vizzotti" resulta inferior. Favorece al trabajador en días del camionero, SAC y art. 2 Ley 25.323; lo perjudica en viáticos, art. 1 Ley 25.323 y art. 132 bis. Fallo mixto, con mayoría sobre art. 80 LCT.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags