ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2008
Cita
ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/08/2008, Expte. 14982/08, ID 15103.
Hechos y conflicto
La actora pretendió rendir el examen de ingreso a la Policía Provincial pese a no alcanzar la estatura mínima de 1,60 m exigida por la Resolución de Jefatura de Policía (art. 35, NJF 1034). Interpuso amparo contra el Estado Provincial, calificando el acto como discriminatorio e inconstitucional. La jueza de primera instancia rechazó in limine el amparo por inexistencia de daño actual o inminente; la actora apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si subsistía un daño actual o inminente (art. 43 CN) que habilitara la vía excepcional del amparo. Confirmó el rechazo: el daño sufrido en 2006 había perdido actualidad al interponerse la demanda el 04/03/2008. Además, la actora (nacida el 06/11/1970) superó desde el 06/11/2005 la edad máxima de 35 años exigida como requisito de ingreso, recaudo no impugnado en la demanda. Decidió a favor del Estado Provincial, confirmando el rechazo in limine.
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo exige daño actual o inminente y no juzga hechos pretéritos ni garantiza derechos caducados por falta de planteo oportuno. El mero transcurso del tiempo torna abstracta la pretensión y extingue la situación de riesgo invocada. Favorece al Estado demandado y perjudica a amparistas que impugnan requisitos de ingreso ya superados por edad o que alegan daños consumados en el pasado. Señal mixta: útil para oponer falta de actualidad del agravio, pero no aborda el fondo de la alegada discriminación por estatura.
Tags
amparo; ingreso policial; estatura y edad máxima; falta de actualidad del daño; art. 43 CN; NJF 1034; rechazo in limine; Estado Provincial favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 15/08/2008, 14982/08.