ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008
Cita
ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/08/2008, Expte. Nº 14982/08, ID 21003.
Hechos y conflicto
La actora pretendió rendir examen de ingreso a la Policía Provincial pese a no alcanzar la estatura mínima de 1,60 m exigida por Resolución de Jefatura de Policía (art. 35, NJF 1034). Interpuso amparo contra dicho acto, calificándolo de discriminatorio e inconstitucional. La jueza de primera instancia rechazó in limine el amparo por inexistencia de daño actual o inminente; la actora apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si subsistía situación dañosa actual o de peligro inminente (art. 43 CN) que habilitara la vía del amparo. Confirmó el rechazo: el daño por la aplicación de la normativa en 2006 había perdido actualidad al interponerse la demanda (04/03/08). Además, la actora (nacida 06/11/1970) superó desde 2005 la edad máxima de ingreso fijada en la misma resolución (inc. a), recaudo no impugnado. Decidió a favor del Estado Provincial, sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo exige agravio actual o inminente y no procede para juzgar hechos pretéritos ni derechos caducados por falta de planteo oportuno. El mero transcurso del tiempo torna abstracta la pretensión. Señal desfavorable para amparistas que impugnan requisitos de ingreso policial cuando el agravio perdió actualidad o el interesado ya no cumple otros recaudos no cuestionados. Favorece al Estado demandado en amparos contra actos administrativos de admisión.
Tags
amparo; ingreso policial; estatura y edad máxima; falta de actualidad del daño; art. 43 CN; NJF 1034; rechazo; Estado Provincial favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ESCOFET Nidia Viviana c/ESTADO PROVINCIAL S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 01/01/2008, 14982.