---
titulo: "ESCUDERO, Virginia Paola c/Asociación de Taxis La Terminal S/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/03/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24778"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47241
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/escudero-virginia-paola-c-asociacion-de-taxis-la-terminal-s-despido-206707a3-e5cf-4bc2-92c1-92063308d631
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ESCUDERO, Virginia Paola c/Asociación de Taxis La Terminal S/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/03/2026

## Resumen

## Cita
ESCUDERO, Virginia Paola c/Asociación de Taxis La Terminal S/ Despido — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala 3 (unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 20/03/2026, Expte. N.º 155178, Causa N.º 24778, ID 47241.

## Hechos y conflicto
Tras la sentencia definitiva que condenó a la demandada a pagar lo que resultara de la planilla de la perito contadora dentro de diez días de quedar firme, la demandada depositó el 15/10/2025 el total liquidado antes de la aprobación de la planilla (28/10/2025). Los letrados de la actora practicaron una actualización de honorarios reclamando intereses por pago tardío, invocando arts. 869 y 870 del CCyC. El juez rechazó la actualización y ordenó abonar el IVA a los letrados; apeló el Dr. Marcelo J. Molin.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía actualizar honorarios/intereses por el tiempo transcurrido hasta el pago efectivo, cuando la demandada pagó antes de la aprobación de la planilla y ninguna parte la había observado. El tribunal rechazó el recurso: al existir identidad entre lo aprobado y lo pagado con anterioridad, no corresponden los intereses reclamados. Costas en el orden causado (art. 62 CPCC); honorarios del Dr. Ravinale regulados en 1 UHON (arts. 12 y 19 Ley N.º 3371) más IVA. Favorece a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El pago íntegro efectuado antes de la aprobación de la planilla, coincidente con lo luego aprobado, excluye la actualización e intereses por mora; la falta de observaciones oportunas consolida la planilla con independencia de las fechas de notificación a cada parte. Criterio reutilizable para oponerse a reclamos de intereses/actualización cuando el deudor pagó el monto liquidado antes de su aprobación judicial. Señal: favorable a la parte demandada/deudora; desfavorable a letrados o acreedores que pretendan actualizar acreencias por demora en la aprobación.

## Tags
laboral; honorarios; actualización; intereses; pago previo a aprobación de planilla; arts. 869-870 CCyC; art. 62 CPCC; rechazo de apelación; favorece a demandada.

## Cómo citar

ESCUDERO, Virginia Paola c/Asociación de Taxis La Terminal S/ Despido, STJ La Pampa, 20/03/2026, 24778.