---
titulo: "ESPINDOLA, Walter Julián y Otro c/FRIGORIFICO GENERAL ACHA S.A. CONCURSADO S/ Incidente de verificación de crédito"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23529"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39358
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/espindola-walter-julian-y-otro-c-frigorifico-general-acha-s-a-concursado-s-faf73183-0944-4653-83d5-942f4ad5acc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ESPINDOLA, Walter Julián y Otro c/FRIGORIFICO GENERAL ACHA S.A. CONCURSADO S/ Incidente de verificación de crédito

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/02/2024

## Resumen

## Cita
ESPINDOLA, Walter Julián y Otro c/FRIGORIFICO GENERAL ACHA S.A. CONCURSADO S/ Incidente de verificación de crédito, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 23/02/2024, Expte. N.º 23529 (Expte. originario N.º 19914), ID 39358.

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación de crédito de origen laboral dentro de la quiebra de Frigorífico General Acha S.A., el juez de primera instancia decretó de oficio la caducidad de la instancia por el transcurso de tres meses (art. 277 LCQ), con costas a los incidentistas. Los actores apelaron alegando exceso de rigor formal, pues el proceso estaba pendiente de resolución sobre el quantum creditorio en otra causa (Expte. N.º 16449), lo que impedía su impulso. La demandada contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si resultaba aplicable la caducidad de instancia del art. 277, segundo párrafo, de la LCQ a un incidente de verificación de crédito de naturaleza laboral. Se hizo lugar al recurso y se revocó la resolución de primera instancia, dejando sin efecto la caducidad decretada y ordenando continuar el trámite según su estado. La decisión favoreció a los actores incidentistas. Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado (art. 62, segunda parte, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad del art. 277 LCQ deviene incompatible con el ordenamiento laboral (art. 259 LCT), de igual rango constitucional, pues rigen la oficiosidad y la incaducidad como principios rectores (art. 4 NJF N.º 986; arts. 6 y 8 Ley N.º 3546). El acreedor laboral debe ajustarse a los recaudos de la LCQ, pero ello no alcanza la caducidad de la instancia. Fallo favorable a la parte actora/acreedora laboral que se opone a la caducidad de instancia en incidentes de verificación dentro de un concurso o quiebra; perjudica a la concursada que la invoca. Cita precedentes de la CSJN y del STJ ("Soria", "Moch", "Buetti") sobre exceso de rigor formal.

## Tags
concursal; verificación de crédito laboral; caducidad de instancia; art. 277 LCQ; art. 259 LCT; incaducidad; oficiosidad; revocación; costas orden causado; favorece acreedor laboral.

## Cómo citar

ESPINDOLA, Walter Julián y Otro c/FRIGORIFICO GENERAL ACHA S.A. CONCURSADO S/ Incidente de verificación de crédito, STJ La Pampa, 23/02/2024, 23529.