---
titulo: "ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otros s/Ejecución de Sentencia en autos: ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otro c/ETCHECOPAR ABEL ENRIQUE s/ORDINARIO –Expte. 36256/01"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12848"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19348
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/etchecopar-ethel-etelvina-y-otros-s-ejecucion-de-sentencia-en-autos-etchecopar-348f4e81-1ab1-45b4-bb14-9b166117ca87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otros s/Ejecución de Sentencia en autos: ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otro c/ETCHECOPAR ABEL ENRIQUE s/ORDINARIO –Expte. 36256/01

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otros s/Ejecución de Sentencia en autos: ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otro c/ETCHECOPAR ABEL ENRIQUE s/ORDINARIO –Expte. 36256/01, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 22/04/2005, Expte. Nº 12848/05 r.C.A., ID 19348.

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia, las actoras persiguen el remate del 44% indiviso de los derechos y acciones hereditarias del ejecutado sobre un inmueble, cuya partición ya fue aprobada judicialmente aunque no inscripta. El ejecutado apela sosteniendo que la venta forzada de derechos y acciones es improcedente, que debe seguirse la acción oblicua del art. 1196 C.C. (inscribir y luego subastar), que media abuso del derecho (art. 1071 C.C.) y que procede suspender hasta compensar arrendamientos que las ejecutantes le adeudan.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si es admisible la subasta judicial de derechos y acciones hereditarios ya determinados por partición aprobada, sin inscripción registral previa. Confirmó la resolución de primera instancia que hizo lugar a la subasta del 44% de los derechos y acciones, rechazando el recurso, con costas de Alzada al apelante. Sostuvo que, aprobada la partición, los derechos a rematar son definidos y precisos, superándose el recaudo exigido por doctrina y jurisprudencia. Descartó el abuso del derecho y consideró ajena la pretensión de compensación con arrendamientos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los derechos hereditarios ya determinados por partición aprobada pueden subastarse judicialmente, pues el obstáculo a la venta forzada de derechos y acciones es fáctico (indeterminación), no legal (arts. 1327, 1435, 1444, 3452, 1196 C.C.; art. 19 C.N.). La inscripción registral previa no es recaudo de admisibilidad; el comprador concretará el condominio como sucesor singular. Favorece al acreedor ejecutante que persigue el remate de derechos y acciones definidos; perjudica al ejecutado que alega indeterminación, abuso del derecho o compensación. Señal de favorabilidad: invocable para sostener la procedencia de la subasta sin inscripción previa.

## Tags
civil; ejecución de sentencia; subasta de derechos y acciones hereditarios; partición aprobada; art. 1071 CC; recurso rechazado; acreedor ejecutante favorecido.

## Cómo citar

ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otros s/Ejecución de Sentencia en autos: ETCHECOPAR Ethel Etelvina y Otro c/ETCHECOPAR ABEL ENRIQUE s/ORDINARIO –Expte. 36256/01, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12848.