---
titulo: "EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12767"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19552
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/evangelista-carlos-alberto-y-otros-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-211ba150-3dd0-439e-99f1-f23f12697d7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/05/2005, Expte. Nº 12767/04, ID 19552.

## Hechos y conflicto
Ocho actores solicitaron beneficio de litigar sin gastos para un juicio de régimen de visitas. El a quo lo denegó sumando los ingresos de todos (superiores a $4.000 mensuales) y sus bienes (3 viviendas y 2 automóviles). Los actores apelaron alegando que integran 6 grupos familiares distintos, la mayoría alquila y ninguno tiene ingresos importantes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía otorgar el beneficio de litigar sin gastos frente a la capacidad económica acreditada. Confirmó la denegatoria, imponiendo costas de Alzada al apelante y regulando honorarios ($100 y $130). Sostuvo que el beneficio es una medida excepcional (arts. 71 y ss. C.P.C.yC.) y que su negativa no impedirá el acceso a la justicia ni la defensa de los derechos de los actores. Falló a favor de la parte contraria a los solicitantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es una medida excepcional que exige acreditar la imposibilidad de afrontar costas; la carencia debe evaluarse sin impedir el acceso a la justicia. El criterio de acumular ingresos y bienes de un lote de actores, sin desagregar grupos familiares, fue admitido como fundamentación suficiente. Señal desfavorable para quien pretende el beneficio: el fallo prioriza la excepcionalidad y la capacidad patrimonial agregada sobre la situación individual. Favorece a la parte demandada/opositora que resiste el otorgamiento.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; régimen de visitas; ingresos y bienes agregados; medida excepcional; arts. 71 y ss. C.P.C.yC.; denegatoria confirmada; costas al apelante; favorece a la contraria.

## Cómo citar

EVANGELISTA, Carlos Alberto y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12767.