EVERTZ, Irene Evangelina c/ LIBOA, Daniel Ricardo y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

EVERTZ, Irene Evangelina c/ LIBOA, Daniel Ricardo y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B (General Pico, La Pampa), 11/08/2025, expte. n° 7823/24 r.CA, ID 46387.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (21/09/2021) en General Pico; la actora demandó daños y perjuicios y en primera instancia se condenó a Liboa, extendiéndose la condena a Escudo Seguros SA. La actora apeló el cálculo del rubro incapacidad sobreviniente, por haberse tomado el salario vigente al momento del hecho ($37.037) en lugar del vigente a la sentencia, invocando violación del principio de congruencia y del derecho de propiedad. Solicitó tratar el crédito como deuda de valor y aplicar tasa de interés pura.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió qué salario corresponde como base de cálculo del rubro incapacidad sobreviniente y qué tasa de interés rige hasta la sentencia. Hizo lugar al recurso de la actora: fijó la base en el salario de Empleado de Comercio categoría "Vendedor B" a valores actuales a la fecha de sentencia, elevando la incapacidad a $9.727.673,98 (fórmula Las Heras-Requena; 3,96% incapacidad; 45 años; límite 75; descuento 4% anual), menos $731.825 ya percibidos (actualizados por IPC), resultando $8.995.848,98; total de condena $9.525.848,98. Aplicó tasa pura del 4% anual desde el accidente hasta la sentencia y, desde allí, la tasa mixta del Banco de La Pampa fijada en primera instancia (firme por no agraviada); costas de alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La indemnización por daños es deuda de valor (arts. 772, 1740 y 1746 CCyC): debe cuantificarse a valores reales al momento de la sentencia para asegurar reparación plena, sin que ello vulnere el art. 4 ley 25.561 ni el principio de congruencia si fue peticionado. Mientras la obligación es de valor corresponde tasa pura (4% anual, sin componente inflacionario); cuantificada en dinero, tasa bruta/mixta. El fallo favorece a la parte actora/damnificada y perjudica a la demandada y su aseguradora, siendo citable para casos de accidentes de tránsito con discusión sobre base salarial del rubro incapacidad e intereses.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; incapacidad sobreviniente; deuda de valor; base salarial a la sentencia; tasa pura 4%; art. 772 CCyC; reparación plena; recurso actor acogido; favorece a la víctima.