EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2022
Cita
"Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s/ Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 31/08/2022, Expte. Nº 22607/22 r.C.A., ID 37081.
Hechos y conflicto
La ART demandada apeló la resolución que, como instancia revisora judicial, hizo lugar al recurso de la trabajadora Freites contra el dictamen de la Comisión Médica Nº 17 y le ordenó brindar las prestaciones de las leyes 24.557, 26773 y 27348. El juez denegó la apelación por tratarse de una sentencia dictada como tribunal de alzada revisor, no prevista como recurrible. La ART interpuso queja invocando el art. 65 NJF y la garantía de doble instancia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible la apelación de la ART contra la sentencia del juez que actuó como instancia revisora del dictamen de la Comisión Médica. Rechazó la queja y declaró bien denegado el recurso, confirmando la resolución apelada. Decidió a favor de la trabajadora Freites y en contra de Experta ART. Fundó el rechazo en precedente propio ("Freites", Expte. 152045 - Nº 22250 r.C.A.) que declaró mal concedida la apelación por haberse garantizado el control judicial suficiente (CSJN, Fallos: 247:646).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la decisión del juez de primera instancia dictada como instancia revisora o de apelación del dictamen de la Comisión Médica no es susceptible de nuevo recurso de apelación, pues ya se garantizó el control judicial suficiente. Favorece a la parte trabajadora/actora y perjudica a la ART demandada, al clausurar la vía recursiva de la aseguradora. Señal de favorabilidad para el trabajador: firmeza de la sentencia que ordena prestaciones; para la ART: desfavorable por limitar la doble instancia. Fallo de naturaleza procesal, útil para oponer excepciones de inadmisibilidad recursal de la ART.
Tags
riesgos del trabajo; ART; apelación art. 46 ley 24.557; Comisión Médica; control judicial suficiente; doble instancia; queja rechazada; leyes 24.557/26773/27348; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ QUEJA, STJ La Pampa, 31/08/2022, 22607.