EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2022
Cita
"Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s/ Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 31/08/2022, Expte. Nº 22607/22 r.C.A., ID 35990.
Hechos y conflicto
La ART demandada apeló la resolución que, como instancia revisora judicial del dictamen de la Comisión Médica Nº 17, hizo lugar al recurso de la trabajadora Freites y le ordenó brindar las prestaciones de las leyes 24.557, 26773 y 27348. El juez denegó la apelación por tratarse de una sentencia dictada como tribunal de alzada en la revisión del art. 46 ley 24.557. La ART interpuso queja invocando el art. 65 NJF y la garantía de doble instancia.
Cuestión y decisión
Se debatió si era apelable la sentencia del juez que actuó como instancia revisora judicial del dictamen de la Comisión Médica. El tribunal rechazó la queja y declaró bien denegado el recurso de apelación de la ART, confirmando la procedencia de las prestaciones a favor de la trabajadora. Sostuvo que el juez de primera instancia, al sustanciar, producir prueba y resolver el recurso directo, garantizó el control judicial suficiente (Fallos 247:646), sin que la ley prevea otra instancia. Decisión por unanimidad (Berardi y Gómez Luna).
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la resolución judicial que revisa el dictamen de la Comisión Médica en el marco del art. 46 ley 24.557 no es apelable, pues agota el control judicial suficiente exigido por la CSJN. Favorece a la parte trabajadora/actora, al consolidar la revisión amplia en primera instancia y bloquear la doble instancia pretendida por la ART. Perjudica a la ART demandada, que ve clausurada su vía recursiva. Señal para casos futuros: favorable si se litiga contra una ART que intenta apelar la sentencia revisora; desfavorable si se pretende habilitar una segunda instancia.
Tags
riesgos del trabajo; revisión judicial art. 46 ley 24.557; queja; doble instancia; control judicial suficiente; prestaciones; ART; queja rechazada; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. en Autos: 'Freites, Gisela Tamara C/ Experta ART s Apelación art. 46 ley 24.557' - Expte. 152045 S/ QUEJA, STJ La Pampa, 31/08/2022, 22607.