---
titulo: "F., A. E. c/F., R. C. s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21918"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32854
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/f-a-e-c-f-r-c-s-alimentos-710292b4-6218-46bb-9d3b-646a27b23bd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F., A. E. c/F., R. C. s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2021

## Resumen

## Cita
F., A. E. c/F., R. C. s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 06/07/2021, Expte. Nº 21918 (135672), ID 32854.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó alimentos para sus dos hijas (14 y 16 años) contra el progenitor, empleado de la Policía provincial, solicitando el 15% de sus haberes bajo modalidad de descuento directo. El demandado se allanó al porcentual pero pidió pagar por depósito del 1 al 5 de cada mes y remitir recibos por mail/WhatsApp para contralor. La jueza fijó el 15% con esa modalidad de depósito y contralor, y la actora apeló ese aspecto.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la modalidad de pago dispuesta (depósito voluntario con contralor por envío de recibos) resultaba ajustada a derecho frente al descuento directo pretendido por la actora y la Asesoría de NNyA. Se admitió parcialmente la apelación: se dejó sin efecto la modalidad de depósito y se ordenó el descuento directo de haberes por la Contaduría General, con depósito en la cuenta de la actora, manteniendo el plazo del 1 al 5 de cada mes. Se dejó constancia de que no se trata de embargo ni gravamen, y se transcribió el art. 551 CCyC sobre responsabilidad solidaria del empleador incumplidor. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El descuento directo de haberes constituye la modalidad idónea para asegurar la percepción oportuna de la cuota alimentaria, evitando conflictos y no implicando embargo ni gravamen; su implementación por organismo liquidador (tercero ajeno) garantiza el cobro y resguarda al obligado. El plazo del 1 al 5 se justifica por el tiempo administrativo de liquidación. Fallo favorable a la parte acreedora/alimentaria (madre e hijas): favorece pretensiones de descuento directo y refuerza el interés superior del niño y la perspectiva de género. Perjudica posiciones que propicien pago voluntario con contralor a cargo del alimentante.

## Tags
alimentos; cuota alimentaria; descuento directo de haberes; modalidad de pago; 15% haberes; art. 551 CCyC; interés superior del niño; apelación parcialmente admitida; favorable al acreedor alimentario.

## Cómo citar

F., A. E. c/F., R. C. s/ Alimentos, STJ La Pampa, 06/07/2021, 21918.