F., A. O. C/E., C. V. S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/04/2019
Cita
F., A. O. c/ E., C. V. s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/04/2019, Expte. Nº 20785/18 r.C.A., ID 29474.
Hechos y conflicto
Se fijó cuota alimentaria del 20% de los haberes del progenitor policial en favor de sus dos hijos, con depósito mensual y descuento directo ante el primer incumplimiento documentado e injustificado. Ante la falta de depósitos, la actora pidió el descuento directo y practicó planillas por alimentos devengados ($ 244.040,03). El alimentante apeló el descuento directo y la aprobación de planillas con contribución complementaria del 15% de haberes de bolsillo, alegando falta de apercibimiento previo y excesividad del porcentual acumulado (20% + 15% + 10% por otra hija).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la procedencia del descuento directo ante incumplimiento y sobre la aprobación de planillas y el porcentual complementario por alimentos devengados. Confirmó ambas resoluciones y rechazó los dos recursos de apelación, con costas de Alzada al apelante. Sostuvo que el descuento directo estaba previsto en la sentencia ante el primer incumplimiento, sin exigir apercibimiento previo, y que la actualización de montos deriva de los arts. 548 y 552 del CCyC. Desestimó la reducción del 15%, por tratarse de deudas de distinta naturaleza e independientes y por no acreditarse afectación a la subsistencia.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el descuento directo de la cuota alimentaria procede ante incumplimiento documentado, no constituye sanción ni embargo y no requiere apercibimiento previo si así se previó en la sentencia. Las cuotas impagas devengan intereses (arts. 548 y 552 CCyC) y la existencia de otros hijos no justifica reducir la obligación con los hijos del reclamante. El fallo favorece a la parte alimentaria (acreedora) y perjudica al alimentante que pretende morigerar descuentos o impugnar planillas sin acreditar agravio ni afectación concreta. Señal de favorabilidad: útil para sostener descuento directo, actualización e intereses y rechazo de reducciones por acumulación de cuotas.
Tags
alimentos; descuento directo; cuota complementaria; alimentos devengados; CCyC arts. 548 y 552; incumplimiento; apelación rechazada; favorece al alimentado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F., A. O. C/E., C. V. S/ Incidente, STJ La Pampa, 23/04/2019, 20785.