F., D. S. c/L., L. P. s/Modificación de Cuota Alimentaria

Cita

F., D. S. c/L., L. P. s/MODIFICACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 06/07/2026, expte. Nº 8376/26, ID 47871.

Hechos y conflicto

El padre pidió modificar la cuota de $800.000 mensuales pactada en abril de 2025 para dos hijos, invocando que el hijo mayor estudia en Santa Rosa y el menor alterna su permanencia entre ambos progenitores, más una mejora económica de la madre (empleo en ISS/SEMPRE y emprendimientos). La madre negó variación sustancial y sostuvo que sigue afrontando gastos ordinarios del menor pese al cuidado alternado. Primera Instancia dejó sin efecto la cuota del hijo mayor, mantuvo $400.000 para el menor y distribuyó gastos extraordinarios por mitades, con costas por su orden.

Cuestión y decisión

Se debatió si el cuidado personal alternado y los nuevos ingresos de la madre justificaban reducir o suprimir la cuota del hijo menor, y la procedencia de las costas. La Sala admitió parcialmente la apelación del padre: redujo la cuota del adolescente a $250.000 mensuales, mantuvo los gastos extraordinarios por mitades y confirmó las costas por su orden en ambas instancias. Rechazó el cese total y la reducción al 50% pretendidos, por no acreditarse equivalencia plena de recursos (art. 666 CCCN).

Doctrina y señales de favorabilidad

El cuidado alternado no extingue la obligación alimentaria pero tampoco es económicamente indiferente: debe reconocerse el aporte en especie del progenitor y adecuarse la cuota, sin división aritmética ni uso rígido de la Canasta Básica de Crianza (arts. 658, 659, 660 y 666 CCCN). La equivalencia de recursos no se presume y debe probarse; la insuficiencia probatoria conduce a soluciones intermedias. En alimentos las costas no siguen rígidamente el principio objetivo de la derrota. Fallo mixto: favorable al alimentante que alega cuidado alternado y aportes en especie (reduce cuota), desfavorable a quien pretende cese total o reducción del 50% y a quien reclama costas.

Tags

alimentos; modificación de cuota; cuidado personal alternado; aporte en especie; art. 666 CCCN; reducción parcial; costas por su orden; resultado mixto; favorece parcialmente al alimentante.