F. E. G. en Causa: R., M. E. c/ G., F. E. s/ Medidas Preventivas Urgentes - Ley 26485 - (expte. Nº 25955) s/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/09/2026
Cita
F. E. G. En Causa: R., M. E. C/ G., F. E. S/ MEDIDAS PREVENTIVAS URGENTES - LEY 26485 - (Expte. Nº 25955) s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Torres), 25/09/2026, Expte. Nº 25138, ID 48241.
Hechos y conflicto
La jueza amplió medidas preventivas urgentes (Ley 26485) suspendiendo el régimen comunicacional paterno-filial por 90 días mediante sentencia del 14/7/2026, dictada en feria judicial, notificada ese mismo día al demandado bajo habilitación de feria limitada a las notificaciones. El demandado apeló el 27/7/2026 (primer día hábil tras la feria, 24/7/2026) y la jueza denegó el recurso por extemporáneo, computando el plazo de 3 días del art. 33 Ley 26485 desde la notificación en feria. El demandado interpuso queja sosteniendo que la habilitación de feria solo alcanzó a las notificaciones y no al cómputo de plazos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el plazo de 3 días hábiles del art. 33 Ley 26485 para apelar corrió durante la feria judicial cuando la habilitación fue conferida únicamente para practicar notificaciones. Resolvió admitir la queja, revocar la providencia del 28/7/2026 y declarar mal denegado el recurso de apelación, por ser temporáneo el interpuesto el 27/7/2026. Decidió a favor del demandado (parte quejosa), sin cuantías. Reguló honorarios a su abogado en 1 UHON más IVA.
Doctrina y señales de favorabilidad
La habilitación de feria es de interpretación restrictiva y alcanza solo al acto para el cual fue conferida; no puede extenderse por vía interpretativa al cómputo de plazos procesales para impugnar. La notificación en feria no habilita el plazo de apelación si la resolución solo habilitó feria para notificar, pues lo contrario afecta el debido proceso y el derecho de defensa. Favorece a la parte demandada que impugna medidas preventivas notificadas en feria: señal de FAVORABILIDAD para quien alega tempestividad del recurso interpuesto al retorno de la feria. Perjudica la posición que computa plazos durante la feria por notificación habilitada.
Tags
violencia familiar; medidas preventivas urgentes; feria judicial; plazo de apelación; art. 33 Ley 26485; habilitación restrictiva; queja admitida; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F. E. G. en Causa: R., M. E. c/ G., F. E. s/ Medidas Preventivas Urgentes - Ley 26485 - (expte. Nº 25955) s/ Queja, STJ La Pampa, 25/09/2026, 25138.