F. , F. A. s/Insania
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/02/2017
Cita
F., F. A. s/Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 08/02/2017, Expte. Nº 19600/16, ID 27582.
Hechos y conflicto
La cónyuge del Sr. F. A. F. solicitó la declaración de incapacidad de su marido por padecer demencia senil (mal de Alzheimer), pidiendo ser designada curadora. Se acompañaron certificados médicos y se dio intervención al Defensor y al curador provisorio. Los informes forenses y de la Junta Evaluadora determinaron demencia en enfermedad de Pick con deterioro cognitivo severo e imposibilidad de tomar decisiones.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver, en consulta (art. 602 CPCC), si correspondía confirmar la sentencia que declaró la incapacidad del Sr. F. bajo el art. 32 último párrafo del CCyC. Se confirmó la declaración de incapacidad por el plazo de tres años, designando curadora definitiva a su cónyuge, con los alcances de los arts. 32 in fine y 40 del CCyC. Se fundó en la concurrencia de los presupuestos: imposibilidad de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad, e ineficacia de los sistemas de apoyo del art. 43 y ss. Se impuso a la curadora la carga de asistencia y control.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: procede la declaración de incapacidad (art. 32, último párrafo, CCyC) cuando la alteración mental persistente e irreversible impide al sujeto interaccionar con su entorno y expresar su voluntad, resultando ineficaces los apoyos del art. 43. La sentencia debe revisarse en plazo no superior a tres años (art. 40 CCyC), con nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal, bajo fiscalización del Ministerio Público. Fallo favorable a quien pretende la declaración de incapacidad y designación de curador (aquí, la cónyuge); desfavorable a quien invoque la suficiencia de sistemas de apoyo o la plena capacidad. Exige prueba médica forense e interdisciplinaria concurrente.
Tags
incapacidad; demencia/enfermedad de Pick; art. 32 CCyC; curador cónyuge; revisión trienal art. 40; confirmación en consulta; favorable al peticionante de incapacidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F. , F. A. s/Insania, STJ La Pampa, 08/02/2017, 19600/16.