---
titulo: "F. G., D. A. s/ Declaración de Capacidad Restringida"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 12/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6100/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27028
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/f-g-d-a-s-declaracion-de-capacidad-restringida-c4ad638c-0945-4871-a797-526471a0b944
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. G., D. A. s/ Declaración de Capacidad Restringida

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/12/2017

## Resumen

## Cita
F. G., D. A. s/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 12/12/2017, exp. 6100/17, LAPAMPA 27028.

## Hechos y conflicto
La madre de D. A. F. G. (nacida en 1995, con diagnóstico de Síndrome de Down) promovió la declaración de insania bajo el viejo Código Civil; fallecida la peticionante, continuó el proceso su hermana J. G. F. y solicitó su designación como curadora. La pericial médica y el Equipo Interdisciplinario concluyeron que presenta retraso mental moderado que comporta demencia en sentido jurídico, sin aptitud para gobernar su persona ni administrar sus bienes. La Defensora de la interesada y el Ministerio de Incapaces pidieron capacidad restringida con apoyos, no incapacidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar en consulta (art. 602 C.Pr.) si correspondía declarar la incapacidad o una restricción de capacidad bajo el CCyC, y la regularidad del proceso. Confirmó la sentencia y declaró a D. A. F. G. persona de capacidad restringida (art. 32 primera parte, CCyC), designando a su hermana como persona de apoyo (arts. 32 y 43, CCyC), con alcance del art. 40 CCyC. Suprimió del punto I el término "parcial" por no surgir de la ley. Desestimó la incapacidad del art. 32 in fine por no encuadrar en el supuesto excepcionalísimo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El CCyC abandona el criterio médico del Código Civil y adopta uno interdisciplinario; la incapacidad es última ratio, reservada a quien está absolutamente imposibilitado de interaccionar y expresar voluntad, y solo si el sistema de apoyos resulta ineficaz. La restricción de capacidad procede cuando la disminución, sin encuadrar en el art. 32 in fine, reviste gravedad suficiente para justificar apoyos. Fallo favorable a la posición que propicia capacidad restringida con apoyos y designación de familiar como persona de apoyo; desfavorable a quien pretende la incapacidad/curatela. Señal: la categoría "parcial" no existe en la ley.

## Tags
capacidad restringida; Síndrome de Down; retraso mental moderado; persona de apoyo; hermana; arts. 32, 40 y 43 CCyC; art. 602 C.Pr.; incapacidad última ratio; confirma sentencia; favorece capacidad restringida.

## Cómo citar

F. G., D. A. s/ Declaración de Capacidad Restringida, STJ La Pampa, 12/12/2017, 6100/17.
