F., H. R. c/ S., V. s/ Cuidado Personal
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/07/2024
Cita
F., H. R. c/ S., V. s/ Cuidado Personal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 05/07/2024, expte. Nº 7782/24 r.CA, ID 42462.
Hechos y conflicto
El padre solicitó cuidado personal unilateral (subsidiariamente compartido con residencia principal en su domicilio), alegando que el hogar paterno era el centro de vida del adolescente de 15 años. La jueza de grado otorgó cuidado compartido indistinto con residencia principal en el domicilio materno. El padre apeló sosteniendo que la sentencia partió de una premisa falsa sobre la residencia real del hijo y que este no expresó deseo de cambiar su residencia principal.
Cuestión y decisión
Se debatió la modalidad del cuidado personal compartido (indistinto del art. 651 CCyC vs. alternado del art. 650 CCyC) y el peso de la voluntad del adolescente. La Alzada escuchó al hijo, quien manifestó estar cómodo con un esquema alternado y precisó los días con cada progenitor. Se revocó parcialmente la sentencia y se estableció cuidado personal alternado: lunes y miércoles con la madre; martes (tras el colegio), jueves y viernes con el padre; fines de semana alternos. Costas en el orden causado en ambas instancias.
Doctrina y señales de favorabilidad
El interés superior del niño (art. 3.1 CDN, jerarquía constitucional; art. 706 CCyC) y la autonomía progresiva (arts. 5 y 12 CDN; art. 24 ley 26.061) exigen que la opinión del adolescente sea tomada primordialmente, con fuerza creciente según edad y madurez. El art. 651 CCyC establece el cuidado indistinto como primera alternativa, salvo que resulte imposible o perjudicial; acreditada la madurez, prevalece la modalidad alternada elegida por el hijo. Favorece al progenitor que invoca la voluntad del adolescente y la continuidad del vínculo con ambos; perjudica a quien pretende imponer una residencia principal sin sustento en el deseo del hijo. Exige prueba de idoneidad de ambos y ausencia de maltrato.
Tags
familia; cuidado personal compartido; alternado vs. indistinto; autonomía progresiva; interés superior del niño; adolescente oído; arts. 650/651/706 CCyC; CDN arts. 3, 5, 12; revocación parcial; costas orden causado; favorece al apelante-padre.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F., H. R. c/ S., V. s/ Cuidado Personal, STJ La Pampa, 05/07/2024, 7782.