F, I P c/ S, L R s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/07/2020
Cita
F, I P c/ S, L R s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/07/2020, Expte. N° 21208, ID 31638.
Hechos y conflicto
Una hija demandó a su progenitor por daño moral derivado de la falta de reconocimiento filial oportuno, pese a que el demandado conocía su existencia y compartió sus primeros meses de vida. El demandado no contestó demanda ni compareció a la audiencia preliminar; en primera instancia fue condenado a pagar $90.000. Apeló cuestionando la valoración de su conducta en los procesos previos de filiación y alimentos y alegando concausa por la demora de la madre en iniciar la acción.
Cuestión y decisión
Se debatió si la negativa voluntaria a reconocer a la hija configura conducta antijurídica generadora de responsabilidad civil y si procedía el monto indemnizatorio fijado. El tribunal declaró desierto el recurso por no constituir un embate eficaz de las conclusiones de hecho y derecho de la sentencia, al introducir defensas no planteadas oportunamente (art. 258, primer párrafo, CPCC). Confirmó la condena de $90.000 por daño moral a favor de la hija, con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62, 1° párr., CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa voluntaria a establecer la filiación es conducta antijurídica reparable conforme art. 587 del CCyC, reunidos los requisitos de la responsabilidad civil. La falta de contestación de demanda hace operativa la presunción de veracidad de los hechos lícitos y pertinentes invocados por la actora (art. 338 del CPCC), corroborada por la prueba producida. El fallo favorece a la parte actora (hijo/a reclamante de daño por falta de reconocimiento) y perjudica al progenitor demandado que omitió reconocer y no contestó demanda; las defensas tardías no son admisibles en Alzada.
Tags
daño moral; falta de reconocimiento filial; responsabilidad civil; art. 587 CCyC; presunción por falta de contestación; recurso desierto; confirma condena $90.000; favorece a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F, I P c/ S, L R s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 07/07/2020, 21208.