F.j. c/ R.a., S.m. s/ Filiación y Daño Moral

Cita

F.J. c/ R.A., S.M. s/ filiación y daño moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 31/07/2018, expte. 6230/18, ID 28032.

Hechos y conflicto

La madre de J.F. demandó al progenitor por filiación y daño moral, alegando que nunca reconoció ni se ocupó del hijo durante su infancia y adolescencia. El demandado se allanó a la filiación y reconoció la paternidad, pero pidió el rechazo del daño moral. La jueza de grado declaró abstracta la filiación, hizo lugar al daño moral por $50.000 y condenó en costas al demandado, quien apeló solo el monto.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si el monto del daño moral era excesivo, considerando la valoración de la pericia psicológica y el efecto del allanamiento. Confirmó la procedencia y el quantum de $50.000, rechazando la apelación con costas al apelante. Sostuvo que la omisión del padre de reconocer espontáneamente al hijo configura acto ilícito que genera daño moral, acreditado por la sola conducta antijurídica. El allanamiento abrevió el proceso pero no atenúa significativamente el daño, menor frente a años de ausencia paterna.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la falta de reconocimiento espontáneo de la paternidad constituye acto ilícito que causa daño moral al hijo, acreditado por la existencia misma del comportamiento antijurídico, sin necesidad de prueba adicional del daño. El allanamiento a la filiación no reduce sustancialmente el monto indemnizatorio. Fallo favorable al hijo/actor y desfavorable al progenitor demandado; útil para sostener procedencia y quantum del daño moral por filiación tardía. Parámetro de cuantía: $50.000 (2018), coherente con precedentes de $55.000 (expte. 5817/16).

Tags

filiación; daño moral; reconocimiento tardío; allanamiento; omisión paterna; acto ilícito; quantum; apelación rechazada; demandado vencido; hijo favorecido.