Argus FallosArgus Fallos

F., L. H. c/R., A. M. s/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2021

Resumen

Cita

F., L. H. c/R., A. M. s/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 22/10/2021, Expte. Nº 21806, ID 34380.

Hechos y conflicto

El progenitor obtuvo sentencia que lo privó a la madre de la responsabilidad parental sobre la hija en común, invocando abandono y desprotección (art. 700 inc. b, CCyC) y, de oficio, puesta en peligro de la salud (inc. c). La madre apeló alegando falta de acreditación de las causales, incongruencia, y ausencia de perspectiva de género y de derechos humanos. El padre no contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si procedía la privación de la responsabilidad parental como medida extrema y excepcional. Revocó la sentencia: no se acreditó el elemento intencional del abandono, la causal del inc. c fue introducida de oficio sin posibilidad de defensa, y la notificación deficiente y la situación de vulnerabilidad por salud mental de la madre viciaron el proceso. Hizo lugar a la revinculación, ordenando en origen un régimen comunicacional paulatino y progresivo en 10 días, con intervención de ambos progenitores, Asesoría y equipo técnico. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La privación de responsabilidad parental es medida extrema y excepcional que exige acreditación suficiente del elemento intencional del abandono; no se configura por la sola falta de contacto cuando media entrega temporaria por salud y reclamos de revinculación. El cuidado personal unilateral no equivale ni neutraliza la responsabilidad parental (arts. 638, 648, 649, 652 y 654 CCyC). La condición de vulnerabilidad por padecimientos mentales no inhabilita el rol parental y su uso en contra configura sesgo discriminatorio (perspectiva de género y DDHH; ley 26485). Fallo favorable a la madre demandada y a la revinculación; perjudica la posición del progenitor que pretende privar al otro de la responsabilidad parental por abandono.

Tags

familia; responsabilidad parental; privación; abandono; revinculación; perspectiva de género; salud mental; CCyC arts. 638/648/649/652/654/700/701/706; revocación; madre favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

F., L. H. c/R., A. M. s/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental, STJ La Pampa, 22/10/2021, 21806.