F. M. en Autos: F. M. c/ C. K. s/ Cumplimiento de Contrato (legajo Nº 174131) s/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2025
Cita
F. M. En Autos: F. M. c/ C. K. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (LEGAJO Nº 174131) s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), Santa Rosa, La Pampa, 22/10/2025, Rec. 24608, ID 46981.
Hechos y conflicto
La jueza de grado declaró la caducidad de la medida cautelar de secuestro de un vehículo (Dominio HHU-728) y concedió con efecto suspensivo la apelación del actor; ante la reposición de la demandada, rectificó el efecto a devolutivo (art. 239 CPCC) y ordenó la restitución del bien. El actor interpuso queja sosteniendo que la objeción al efecto debía tramitarse por queja (art. 279 CPCC) y que el efecto devolutivo frustraba la tutela cautelar. Antes de resolverse, el vehículo fue efectivamente restituido a la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la queja contra la concesión devolutiva del recurso. Declaró abstracto el tratamiento de la queja por sustracción del interés directo vigente, al haberse restituido el bien secuestrado, sin perjuicio de las peticiones que el quejoso formule en primera instancia. No se expidió sobre el fondo del efecto del recurso ni sobre la procedencia de la cautelar. Favoreció a la demandada en cuanto el fallo no alteró la restitución ya consumada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio debe ser actual y subsistir al momento de la sentencia; si desaparece el interés, la cuestión se torna abstracta (Loutayf Ranea; CSJN Fallos 193:524), vedando declaraciones generales o abstractas. Señal mixta: favorable a quien ya obtuvo la restitución del bien o alega carencia de interés actual; desfavorable a quien pretende un pronunciamiento cautelar cuando el hecho que lo motivaba se consumó. No fija criterio sobre el efecto suspensivo del art. 190 CPCC ni sobre el art. 279 CPCC, por lo que su utilidad analógica es limitada.
Tags
cumplimiento de contrato; medida cautelar secuestro; caducidad; efecto del recurso; queja; restitución del bien; interés actual; abstracto; CPCC La Pampa arts. 190, 239, 279; resultado abstracto; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F. M. en Autos: F. M. c/ C. K. s/ Cumplimiento de Contrato (legajo Nº 174131) s/ Queja, STJ La Pampa, 22/10/2025, 24608.