---
titulo: "F o J c/M s o y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/06/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24121"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45858
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/f-o-j-c-m-s-o-y-otro-s-danos-y-perjuicios-013cd3a8-285e-4f6b-be07-4e000acf5cb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F o J c/M s o y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/06/2025

## Resumen

## Cita
F O J c/ M S O y otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 13/06/2025, Expte. Nº 24121, ID 45858.

## Hechos y conflicto
Colisión en una intersección semaforizada de Santa Rosa entre el auto del actor y el del demandado; el actor reclamó daños y perjuicios contra el conductor y la aseguradora. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no haberse determinado la mecánica del hecho, ante la falta de pericial mecánica sobre la dinámica del siniestro. El actor apeló alegando valoración arbitraria de la prueba y culpa del demandado por cruzar en rojo (arts. 39 y 44 Ley 24.449).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si la sentencia estaba suficientemente fundada y si el recurso cumplía la carga de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC). Decidió declarar desierto el recurso y confirmar el rechazo de la demanda, con costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC). El fundamento fue que el apelante no rebatió el argumento central: la imposibilidad de acreditar mecánica, velocidades, direcciones y sincronización semafórica sin pericial mecánica. Favorece a la parte demandada y a la aseguradora citada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ausencia de pericial mecánica que determine la mecánica del siniestro impide tener por acreditada la responsabilidad; la carga de probar los hechos constitutivos recae en el actor. El recurso que no refuta punto por punto las conclusiones de hecho y derecho del fallo es formalmente inadmisible (art. 246 CPCC). Señal desfavorable para actores que litiguen sin pericial mecánica o con agravios genéricos; favorable para demandados y aseguradoras que opongan falta de prueba de la dinámica del hecho.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; intersección semaforizada; falta de pericial mecánica; carga probatoria; art. 246 CPCC; art. 62 CPCC; rechazo de demanda; costas al actor; favorece a demandada.

## Cómo citar

F o J c/M s o y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/06/2025, 24121.