F. O. R. c/ F. N. H. s/ Medidas Cautelares
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/09/2025
Cita
F. O. R. c/ F. N. H. s/ MEDIDAS CAUTELARES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2, unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 08/09/2025, Expte. Nº 183823 - Causa Nº 24497 r.C.A., ID 46951.
Hechos y conflicto
En el proceso sucesorio, un heredero solicitó como medida cautelar la intervención judicial (en funciones de veedor) sobre los bienes y la actividad comercial administrados por otro heredero. La jueza de grado denegó la cautelar por considerar que se pidió un día después de una audiencia del art. 669 CPCC en la que se acordó inventario y rendición de cuentas, y por falta de precisión del grado de intervención. El incidentista apeló invocando peligro en la demora, administración unilateral y falta de control.
Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la intervención judicial cautelar pese a haberse solicitado inmediatamente después del acuerdo conciliatorio y sin precisar su graduación. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la denegatoria, con costas al apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC) y honorarios de la abogada J. M. G. en 1 UHON (arts. 12 y 19, Ley 3371, más IVA). Sostuvo que, aunque las cautelares pueden pedirse en cualquier etapa, el derecho debe ejercerse con coherencia, buena fe y lealtad procesal. No se acreditó hecho nuevo posterior a la audiencia que justificara la urgencia.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la cautelar solicitada tras una audiencia de conciliación, sin haberla planteado en ella ni invocar circunstancias sobrevinientes, carece de urgencia y resulta incompatible con los principios de buena fe y lealtad procesal. La intervención judicial es instituto de excepción y aplicación restrictiva, y debe precisarse el grado pretendido. El fallo favorece a quien se opone a cautelares pedidas luego de acuerdos procesales previos y perjudica al peticionante que no acredita hecho nuevo ni urgencia. Señal mixta: admite que las cautelares pueden solicitarse en cualquier estado, pero condiciona su procedencia a la coherencia con actos previos.
Tags
sucesorio; medida cautelar; intervención judicial; veedor; audiencia art. 669 CPCC; buena fe procesal; peligro en la demora; rechazo; costas al apelante; favorece al heredero administrador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F. O. R. c/ F. N. H. s/ Medidas Cautelares, STJ La Pampa, 08/09/2025, 24497.