F., O. S. s/ Sucesión Ab-intestato
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/04/2023
Cita
F., O. S. s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 10/04/2023, expte. Nº 7341, ID 37228.
Hechos y conflicto
En el sucesorio de O. S. F. quedó un inmueble compuesto por varios departamentos alquilados, administrados por inmobiliarias. El heredero testamentario de la cónyuge supérstite (C. C. S.) apeló la providencia que designó un perito martillero como administrador provisorio, pretendiendo una partición provisional del uso y goce por departamentos (art. 2328 CCyC). Los coherederos S. y F. A. avalaron el uso individual; el heredero J. C. S. se opuso y pidió depósito de alquileres en cuenta judicial.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía regular provisionalmente el uso y goce individual de los departamentos o mantener la administración judicial designada. La mayoría (Rodríguez y Arisnabarreta) rechazó la apelación y confirmó la designación del administrador, por no existir unanimidad exigida por el art. 2325 CCyC y por el riesgo de distribución inequitativa. El primer voto (Pérez Ballester) propició admitir la partición provisional del uso y goce, solución que quedó en minoría. Costas de alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
La comunidad hereditaria exige unanimidad para actos de administración (art. 2325 CCyC); la partición provisional del uso y goce (arts. 2328, 2329 y 2370 CCyC) solo procede con acuerdo de todos los herederos, no por mayorías. El fallo favorece al heredero que se opone a la explotación individual y prefiere administración judicial con control de fondos. Perjudica a quien pretende uso y goce exclusivo por departamentos sin consenso unánime. Señal mixta: la minoría admitió la partición provisional, útil para argumentar esa tesis.
Tags
sucesiones; comunidad hereditaria; partición provisional uso y goce; administración judicial; unanimidad art. 2325; arts. 2328/2329/2370 CCyC; apelación rechazada; favorece opositor a uso individual.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
F., O. S. s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 10/04/2023, 7341.