---
titulo: "F. , S. G. c/ B., S. N. s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/11/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18871/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16121
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/f-s-g-c-b-s-n-s-alimentos-53433588-d356-4927-a99f-9acf4740e1a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. , S. G. c/ B., S. N. s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/11/2015

## Resumen

## Cita
F., S. G. c/ B., S. N. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/11/2015, Expte. Nº 18871/15, ID 16121.

## Hechos y conflicto
En un juicio de alimentos, las partes acordaron en audiencia (art. 613 CPCC) una cuota del 17% de los haberes del progenitor, más pago íntegro del colegio y colonia de vacaciones, acuerdo homologado. El juez impuso las costas al demandado y reguló honorarios. El alimentante apeló la imposición de costas pretendiendo el orden causado, alegando que siempre pagó la cuota e incluso más que lo reclamado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, concluido el proceso por acuerdo homologado en materia de alimentos, las costas correspondían al alimentante o en el orden causado. Confirmó la resolución apelada e impuso las costas de Alzada al apelante vencido (art. 62, 1º párr., CPCC), regulando honorarios de $600 y $400 más IVA. Decidió a favor de la parte actora (alimentada), rechazando el recurso del progenitor. El alcance se limita a la imposición de costas, sin alterar la cuota acordada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El principio general de que en materia de alimentos las costas deben soportarlas el obligado a la prestación se aplica aun cuando las partes hayan arribado a transacción o convenio homologado, salvo acuerdo expreso en contrario; no rige la literalidad del art. 66 CPCC. Fundamento: la demanda resultó necesaria para arribar al acuerdo y cargar las costas al alimentado distraería fondos destinados a sus necesidades. Favorece a la parte actora/alimentada y perjudica al alimentante que pretende costas en el orden causado. Señal de favorabilidad: favorable si se litiga la imposición de costas a favor del acreedor alimentario.

## Tags
alimentos; costas; acuerdo homologado; art. 66 CPCC; art. 62 CPCC; principio general costas al obligado; apelación rechazada; parte actora favorecida.

## Cómo citar

F. , S. G. c/ B., S. N. s/ Alimentos, STJ La Pampa, 03/11/2015, 18871/15.