---
titulo: "F. T. S.A. c/V., R. B. s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/10/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "3453"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31094
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/f-t-s-a-c-v-r-b-s-ejecutivo-y-embargo-preventivo-63e81acb-87be-4be0-9086-bb9370d174a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F. T. S.A. c/V., R. B. s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/10/2006

## Resumen

## Cita
F. T. S.A. c/V., R. B. s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 04/10/2006, expte. N° 3453/06, ID 31094.

## Hechos y conflicto
Subastados dos inmuebles del deudor en distintas jurisdicciones municipales, el juez aprobó la imputación de fondos de la Municipalidad de Caleufú reconociendo su privilegio en forma global sobre el producido de la subasta. La ejecutante apeló sosteniendo que el orden de preferencias debe aplicarse separadamente sobre el precio de cada inmueble. La apelada no contestó.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el privilegio del fisco municipal por tasas (art. 3879 inc. 2, Cód. Civil) recae sobre la generalidad de los bienes o solo sobre el inmueble que genera la deuda, en ejecuciones individuales con remate de varios bienes. Decidió que el orden de preferencia debe establecerse respecto de cada inmueble y que el privilegio reconocido a la Municipalidad de Caleufú es especial, recayendo exclusivamente sobre el producido del inmueble de su jurisdicción (partida 717.748). Hizo lugar al recurso, dejó sin efecto el punto II de fs. 175 y distribuyó los fondos en consecuencia, sin costas. Favoreció a la ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En ejecuciones individuales con remate de varios bienes, el orden de preferencia se fija por cada bien y no en forma global; los créditos fiscales del art. 3879 inc. 2 tienen privilegio general y especial, pudiendo invocarse el especial en ejecuciones individuales. La imprecisión del auto que fijó el privilegio sin precisar su alcance no obsta a la interpretación del apelante. Fallo favorable a la parte ejecutante que pretende limitar el privilegio municipal al inmueble de la jurisdicción respectiva; perjudica al municipio que invoca privilegio sobre la totalidad del producido.

## Tags
ejecutivo; subasta dos inmuebles; privilegio fiscal municipal; art. 3879 inc. 2 CC; art. 562 CP; preferencia por inmueble; favorable ejecutante.

## Cómo citar

F. T. S.A. c/V., R. B. s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 04/10/2006, 3453.